以機械錶來說~SEIKO.TISSOT真的超爛嗎? (第3頁)

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：734分
文章編號：33678343

734分

21樓

2012-02-04 20:23

Rsz196 wrote:

小弟也常在腕巴爬文...(恕刪)

學習了...

Sfreedom

Sfreedom
個人積分：468分
文章編號：33678366

468分

樓主

2012-02-04 20:25

Rsz196 wrote:
小弟也常在腕巴爬文....(恕刪)

大大你說的沒錯
我只看過一部份而已
不過腕巴的論壇架構看文章和找文章都覺得好累
我看過的幾棟樓常常會變成機芯戰...
有些人只看機芯的準不準來決定錶的價值
對錶的面盤等外觀做工都完全無視
GS的部分就是這樣
機心至上的人認為10多萬買只卻不太準的機械錶很不值
但也是有人對GS評價還不錯~不單純是買機芯而是看整個錶

最近老弟胃口越看越大
往海洋之星看上去
也對BALL和漢彌爾頓等低價款感興趣
機械錶真的會越看坑越深

jovic

jovic
個人積分：212分
文章編號：33681533

212分

23樓

2012-02-04 23:25

mj23cw wrote:
同意!!基本上錶的...(恕刪)

因為他們的錶是裝飾用的

基本上買的起幾百萬的錶都是大企業的業主等級了

是你的時間要配合他

他如果重視這筆生意比你重視的多,他絕對會準時

如果是你重視這筆生意比他多,那就乖乖配合人家的時間吧

我身邊比較常接觸手上戴的起三百萬以上錶的人大約有將近十個

幾乎每個都很準時啦XD

Rsz196

Rsz196
個人積分：57分
文章編號：33702640

57分

24樓

2012-02-06 8:57

mvp168ks wrote:
那個討論串的重點不是...(恕刪)

GS的賣點不是只有強調準度

在腕巴會買GS的人幾乎都是先入手過勞、沛

會選GS的人是因為它的工藝和低調並不單純只因為"準"

天化

天化
個人積分：294分
文章編號：33723448

294分

25樓

2012-02-07 1:57

Rsz196 wrote:
GS的賣點不是只有強...(恕刪)

會帶機械錶的人大部分都是為了那個物理學的浪漫人類手造的精華

所以當年精工石英革命差點把瑞士各大表廠打趴 zenith曾經連機器都搬回家了

現在卻能重回工藝的時代已經不是為了準度

人不就是追求那份精緻的浪漫？

機械錶準不準也不過是一個月幾分鐘的事情不能靠準來滿足你對你的錶的愛好

配戴著他你感受他的美觀賞著他你想像製錶師用工具打磨著他的導角

無論是哪隻錶他都是人類用智慧和對材料的發現來組成一支能夠度量虛無的時間的工具
感受那個週期那是純粹的古典物理集合阿！！！

我認為精工的錶已經很有用心已經能勝過許多時尚取向錶款了

難道你會去批評詩人的對仗不工整？還是梵谷的用色過於強烈不穩定？

機械的魅力來自他的特性那是人類賦予他的生命！

轉眼就10年了