• 6

GS機芯準度的討論

A博 wrote:
瑞士ETA機蕊真的就(恕刪)


如果以這篇的數據上來看,這已經是天文台的準度了。

其實,我知道eta機芯隨便調整也很容易進入到天文台標準。

不過這篇數據的手表是不是有開蓋另外調整過,因為我以前購買浪琴新表的經驗,沒標示任何認證,當然也不會有天文台的表現,但每天有在10秒內的水準。或是數據紀錄的這隻手表有利用每天的方向差來調整呢?

不過,也不排除現在手錶即使沒標榜天文台標準,也是有機會進天文台,畢竟時代會一直越來越進步,而且現在“斯沃琪集團”也把很多技術都下放到他家的各品牌了,像是矽游絲之類什麼的。
準度雖重要但不是非常重要

百達翡麗、江詩丹頓、朗格、愛彼、寶璣機芯打磨真棒

準度只是還好
nokia7650st3 wrote:
因為GS(SEIKO(恕刪)


GS的外觀實在沒話說啦!不過秒差10秒以上,對我來說也不是不能接受,只是心裡對GS的預期表現,總會有所期待。
paroing wrote:
準度雖重要但不是非常(恕刪)


完全可以理解,如果今天是針對PP或是AP這類型的手錶,坦白說,如果是我就不會去要求準度了。因為這個層次手錶的重點我認為準度並非唯一。

只不過如果是在勞力士或是OMEGA這個層次的手錶,對我來說,我覺得準度應該就是他們所強調的,畢竟這個層次的手錶應該隸屬於是準時的工具表,耐用、精準(我的想法啦!不見得對)。

就只是對GS有所期待,而且GS給我的感覺似乎有想把GS這個品牌往上提升,否則就不用將GS這個品牌獨立出來,而且獨立之後,售價也都變了。

我是覺得要提升品牌是很好的想法,但相應的內在也要提出。

以上是我的想法分享,也很感謝大家對於此篇都給予不同的觀點來討論,間接也提升我對於該品牌的認知。謝謝
Peerismela wrote:
GS的外觀實在沒話說(恕刪)

別人的GS我是不知道
但我的GS跑了快一年沒有調過時間,
因為快不到1分鐘,
也許是它時快時慢抵消掉了
我認為機械錶的时間誤差在1分鐘以內都不用去調它。
hadesczw wrote:
因為手錶不是用來看時間的


正確來說機械錶是用來戴身份地位的,不是看時間的
要看時間要準度,可能2000元的Casio石英錶,還比較準...

機械錶一天差1分鐘內...已經算很準了,比很多機械錶還準
當然你要拿石英錶標準來衡量機械錶,那是不公平的
A博 wrote:
錶在六個方位的準度跟使用習慣關係著準度,像我的錶如果12朝下擺放是每日快1秒,3,9朝下擺放是每日快3秒,6朝下擺放是每日快6秒,戴著都不拔下跟擺下放哪個方位都影響很大

依據我多年配戴浪琴水鬼(機芯ETA-2892A2)的經驗,
我的表一天大約慢個10秒,一個星期大約慢個一分鐘,
我把表調快五分鐘,一個月後,大約接近標準時間。
不管我的表怎麼戴,她一天就是固定慢約10秒。
Peerismela wrote:
這篇數據的手表是不是有開蓋另外調整過

這只錶沒有開蓋調過,算起來應該算是非常幸運,我現在只有不戴放桌上時會將12朝下放,因為這是四個方位不戴時快秒最少的方位,整體來說各方位靜放都是快秒,自然戴在手上時無論如何也是快秒,手錶我也不是整天都戴著,一天最多戴10-12小時內,影響機械錶快慢跟準度的原因很多,除了配戴方位變化的影響,不戴擺放的影響,還有日夜溫度的影響,還有發條緊度位置影響........太多太多,而且像我說的整體時間運轉多久也是有影響,剛啟動前幾天較快,啟動幾天後只快一點點,會不會接下來變慢抵銷快秒?因為我從沒有連續配戴超過2星期不停錶所以也無從得知

因應這個話題,下午我把錶上了發條啟動紀錄,小小佩戴了一下活動然後拔下放桌上午睡到現在,測了一下還相當準,因為手動測秒因此如果時間不拉長,或是按下對時的速度小有差異,就會出現相當大的秒差
Kang-Wei Tzou wrote:
我把表調快五分鐘,一個月後,大約接近標準時間

我因為知道錶會跑快一點點,所以我一開始都是讓錶慢個30秒內,這樣如果配戴個一星期都會算是非常的準,因為我不會長期天天配戴同一只錶,皮錶帶需要休息的,這只浪情是四逆跳錶

要論一只錶一天快了多少秒實在因素很多,還是要依照每個人的使用習慣為標準,如果不是24小時不拔下的人,我認為還是要找出六方位的快慢秒數據,因為會需要用擺放方位來控制錶的整體準度
用手機對時會更準更便宜
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?