Calvin1995 wrote:雖然說這種程度的打磨不能與德國錶比擬,不過我認為已經對的住它的價位了 你搞錯了吧,GS 和同價位的瑞士錶相比,看得見的部份,打磨好多了,這就是他的商品競爭力。但是 GS 輸在商標競爭力,這反應在二手價值,不賣的話感受不到。
Criag wrote:簡單低調好看,恭喜樓...(恕刪) 謝謝你的欣賞啦工號9527 wrote:大學的時候我還在戴T...(恕刪) 應該可以打電話去問問~PAULWANG123 wrote:恭喜樓主 有個富爸爸...(恕刪) 那是我用我賺的錢買的喔謝謝wessley wrote:GS 有比較準嗎!?...(恕刪) 還沒認真測它餒 測完再報告給大家Smiggle wrote:戴這麼好的手錶噢!是...(恕刪) 也不是什麼好大學啦 就普通的國立大學啦
Smiggle wrote:戴這麼好的手錶噢!是升什麼大學?我是大學畢業後,開始工作領到薪水後才買了一隻兩萬的 seiko kinetic. 那...我是大學畢業後,工作了6年才買了一支一萬台幣的citizen這樣可以嗎?
apistogramma wrote:那...我是大學畢業後,工作了6年才買了一支一萬台幣的citizen這樣可以嗎? 哈哈哈 我也是上國立大學我剛上大學的時候完全靠爸靠媽所以我只帶CASIO現在!工作七年我還在帶CASIO
crossboner wrote:真羨慕恭喜....懂...(恕刪) 沒辦法 這就是世人的價值觀 所以二手價才這麼慘就跟花300萬買一台國產車品牌的原裝進口車人家會笑你幹嘛不買雙B一樣當然它的做工不一定會比較差 甚至比雙B更好都有可能不懂得多說無益 懂得不用多說
jackie07 wrote:同學應該都只會比較手機,手錶不會是學生的重點 不同年紀,同儕間的比較話題都不同國高中生:手機、運動鞋、電動大學生:手機、相機、摩托車、男女朋友踏入職場:工作、薪水、汽車、要結婚嗎中年:房貸繳完沒、小孩、理財熟齡:兒女孝不孝順、兒子女兒的成就、孩子不結婚怎辦、不想生孫子怎辦、孫兒可不可愛...高齡:誰身體還比較健康、誰還活著