• 68

Grand Seiko 大樓

小弟也分享一下前些時候入手的GS紀念錶款
配戴感十分服貼不割手, 但由於是機械錶款, 所以也有相當的重量及厚度~
GS錶款的時標及指針對光線的反射十分顯眼, 因此在微光下就可輕易判讀時間.


金色本地時區指針

GS錶扣

透明背蓋及獅子標記
千年之夢 wrote:
發現日本官網有這兩款...(恕刪)


一直都有些款式台灣沒進,尤其是石英款
雖然可以理解石英款在台灣並不好賣,但相較起來我都比較喜歡沒進的款式
問了幾個店家也都不願意特別引進,只好省到現在一支都沒買
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

iceland wrote:
小弟也分享一下前些時...(恕刪)


Iceland兄的表美 拍攝技巧又很到位 感謝分享.
Horology wrote:
一直都有些款式台灣沒進,尤其是石英款
雖然可以理解石英款在台灣並不好賣,但相較起來我都比較喜歡沒進的款式
問了幾個店家也都不願意特別引進,只好省到現在一支都沒買...(恕刪)


機械錶很黏人,3天不戴會停錶,說實在的石英錶比較實用,賣不好可能是大家覺得售價過高,但日本也是差不多的訂價並沒有賣特別貴

如果有些機械錶款做成石英錶,賣相應該也很好,但買家買不買單又是另一回事。


PS:石英錶款買錶時後面有貼膜,上面寫12-09 是代表電池的啟用日期(出廠日)?
千年之夢 wrote:
機械錶很黏人,3天不...(恕刪)


如果是我的話要買一定先考慮石英款
9F很可能是世界最好的石英機心(Citizen的A660可能是唯一的競爭者吧)
Spring Drive的作法是獨創,但說實際點跟機械錶比老是被虧有電子零件
跟石英錶比不夠準又多了機械錶的維護困難
機械機心當然是比不過瑞士/德國

雖然看得出來Seiko的重心也在機械跟Spring Drive
但隔一陣子也還是會更新一下石英款的設計,某幾款也未必輸機械/SD
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
如果是我的話要買一定...(恕刪)
Springdrive 有比石英不準嗎?
說真的我第一考慮一定是spring drive
全世界唯一, 其他還要比來比去...只有一個強多了
BamBamBam wrote:
Springdriv...(恕刪)


SD跟9F差多了...
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
SD跟9F差多了.....(恕刪)
9F是有溫差調整的型是不是? 要不然都是石英在控制
說實在反正都要調日期, 我覺得根本不可能需要在兩個月內調整,
還有那整個滑順的秒針, 看到就是不一樣
BamBamBam wrote:
9F是有溫差調整的型...(恕刪)


9F當然有溫差補償,基本上9F的準度只有在換電池後才需要調時間

無段秒針其實一般石英也做得到(SD的擒縱系統也是一般石英)
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
BamBamBam wrote:
Springdrive 有比石英不準嗎?...(恕刪)


SD的秒差是以“日”計,但石英款是以“年”計,
而且調整日期或時間兩者互不衝突,
如有空可至台灣GS官網先瞭解各錶款的特性。

ps:日本GS官網上月初調整GS各錶款的建議售價,提供給版友們參考。
  • 68
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?