此系列大部分搭載ＳＥＩＫＯ獨家ＳＰＲＩＮＧ ＤＲＩＶＥ機芯，
是為了凸顯它秒針非常滑順的動作，比任何高單機械表還順，
日系的東西向來都是價格品質劃上等號，不比歐系產品！！！
歐系是名氣或多或少都會大於品質，如果像ＧＬＴ這規格配上皇冠牌
價格肯定翻上好幾倍！！！！
不過也沒什麼絕對好，只是你想買名氣還是想買質感。。。
MissWicked wrote:
Ｓ型秒針才是它的主要設計！！
此系列大部分搭載ＳＥＩＫＯ獨家ＳＰＲＩＮＧ ＤＲＩＶＥ機芯，
是為了凸顯它秒針非常滑順的動作，比任何高單機械表還順，
日系的東西向來都是價格品質劃上等號，不比歐系產品！！！
歐系是名氣或多或少都會大於品質，如果像ＧＬＴ這規格配上皇冠牌
價格肯定翻上好幾倍！！！！
不過也沒什麼絕對好，只是你想買名氣還是想買質感。。。
既然有私訊給小弟，那小弟也是回應一下為好。
關於GLT的S指針
其實只有GLT有S型指針吧？
spring drive有很多款啊
為了強調滑順所以做S型指針....？
我覺得S型指針不過是一種設計
是為了GLT系列特殊的外型
否則GS搭載Spring Drive的款式
怎麼都沒有S型指針？
設計就是一個見仁見智的東西
我欣賞GLT外型可是真的不喜歡那指針
我也喜歡Spring Drive，可是真要買
我只會買沒有S指針的GS
(就像瑞士錶有很多都有藍針，可是我就是不喜歡藍針啊)
我是覺得GLT(GS系列質感都很好)質感很好
Spring Drive很滑順也是事實
但考慮維修等等問題我還是會考慮勞。
更遑論還有一部分人認為那不是純機械錶
搭載Spring Drive固然滑順
但這並不是很多人願意購買的主因。
有閒錢會考慮GLT
但錶這種事情見仁見智，就像您說的名氣或是質感。
另外您所謂的皇冠牌，他的確沒有這種機芯
但勞力士的價值是在於耐用穩定，以及後勤維修
訴求不一樣。
勞力士並不是沒本事研發了不起的機芯
而是越複雜越精密，越違背了勞力士精準耐用的原則
零件越多越能代表精密，但同時代表更高的故障率與維修成本
計時機芯中，零件數最少的便是勞力士的迪通拿
在穩定耐用的前提下，迪通拿是相當具有代表性的一款機芯。
即使01上面多人都戴勞，也很多人推勞
當然也還有一堆人不喜歡勞
但勞力士的穩定以及後勤維修成本
確實是很多人最後選擇勞力士的原因
現在錶對我來說，耐用精準，維修方便又便宜就好了。
要質感我的首選仍是IWC或更高階瑞士錶款
小弟對日本製的東西是非常有信心，但也不是所有
至於您說的歐系品牌名氣大於品質這個小弟不予置評
因為這個真的要看東西。
內文搜尋
從 APP 打開
X