巴啦巴啦碰! wrote:能不能請教一下您藍...(恕刪) 之前聽說SEIKO喜歡'under promise',就是把規格寫得很爛,實際上表現卻不錯。我個人最近用4R的經驗也是如此,不過當然也有可能我只是個案。用4R的時候要知道不同方位的秒差就是了
小弟買過4r跟6r6r表現就真的很不錯 我一天大概才6秒 基本上和瑞士入門機心一個水準而4r 滿鍊時準度也很棒 只不過動力儲存降低的時候 誤差就會開始很大 不穩定ivanos wrote:之前聽說SEIKO...(恕刪)
ivanos wrote:之前聽說SEIKO...(恕刪) 好像有這種感覺我現在的7T換過兩次電池了中間都沒調過卻准得要命YC Liu wrote:小弟買過4r跟6r...(恕刪) 這樣好像符合我的需求XD其實我只是想買來當場合錶至少個兩三天不要誤差太誇張這樣我就放心了