產品型號: SARB033J
測試條件: 每日不定時佩帶4-6小時
日期 / 時間 / 秒差(累計)(目視之可能誤差約在正負0.5秒內)
8/25 12:00 -5
8/26 12:42 -7
8/28 11:42 -9
8/30 10:39 -20
8/30 17:03 -23
8/31 14:50 -28
9/1 11:43 -30
9/2 11:55 -31
9/3 12:23 -32
9/4 13:28 -34
9/6 9:41 -44
9/8 11:37 -48
9/8 18:58 -48
9/9 11:56 -53
9/10 11:36 -59
9/11 15:59 -61
9/13 11:03 -74
9/14 14:03 -76
9/16 12:25 -81
9/17 14:26 -90
9/18 12:00 -89
9/20 17:09 -99
9/21 13:23 -99
9/23 13:59 -106
9/24 12:56 -108
[心得與結論]
1. 從數據來看，6R15是相當穩定的機芯，已經達到COSC的標準，重點是他是以每天相當固定的速度慢秒，不會有落差極大的現象出現。很多人一個月對時一次來確認準度是不正確的，因為有可能前15天慢60秒，後15天快60秒，這樣一個月誤差0秒，會讓人以為比石英錶還準，其實這是誤差大的表現。當然如果要求再高一點，早中晚各測一次是必要的。
2. 6R15雖是SEIKO的低階機芯，相對於ETA2824，幾乎就是未打磨的粗胚而已，但粗胚就能有此準度，實在很難想像更高階的GS其機芯水平。
3. SEIKO似乎有意把6R15的準度寫的很差，以塑造出與GS的級距，但其實SEIKO是了解6R15的實力的。而6R15也不失為一個買不起GS，或怕買GS被笑的替代方案，一來6R15較便宜，二來花個萬元左右買個SEIKO在一般人眼中也很合理。
4. 與其選擇更低階的，效率更差的7S或4R系列玩具錶，不如多花一兩倍的錢買擁有"停秒"及"手上鍊"這兩項機械錶基本功能的6R15錶款更齊全。據了解，精工五號仍有部份零件是那些瑞士低階錶廠都已不使用的塑膠材質，試想，花個四、五千塊，甚至近萬元買一只搭載廉價粗糙的玩具機芯錶款，值得嗎？不然就乾脆買只外型好看功能更多的石英錶款算了，隨著6R15的問世，似乎也意味著精工五號的結束。
低階卻優質的錶款 SEIKO SARB033J
便宜卻高質感的不銹鋼錶帶
廉價卻精緻的外殼打磨
透明底蓋看似自曝其短實是深藏不露、實實在在的表現
沉穩、內斂、低調、簡約 ── SEIKO SARB033J與6R15
以上，報告完畢。
