• 2

關於全新未使用之老表

最近看到一隻116660,保卡102年全新未使用之老表,算一算也快8年,假設買這種未使用之老表,應該注意些什麼?謝謝各位大大
2020-10-03 0:23 發佈
文章關鍵字 老表
Mimieyes wrote:
最近看到一隻1166...(恕刪)

雖然我不知道這個型號是那隻,但8年前勞入門一隻也要約10萬上下,你覺得可能嗎?放了近8年都沒動?
怎麼沒有可能,藏家手邊幾十上百顆豪錶,勞不過十幾幾十萬,順手買來就放著

小資買來就貢著,月薪二三萬省吃減用貢了一顆只在家裡膜拜

見的多就沒什麼大驚小怪


回主題,機芯是重點,上測錶機,擺幅還夠就不用洗,其配件都好談,勞的面盤新舊都美品質水準之上,倒是指針氧化就看個人了,我收過幾只金針勞怎麼看都不舒服,二話不說進rsc換,有人說針配盤是一套的才有老味,潛水錶我是認同,其他款,,,,,嘿嘿錶是我的我開心就好
102年的錶沒拆膜沒拆錶節再來說是全新未使用,當時還沒強制拆膜拆錶節,只要這兩個拆過了就是上過手,那不算全新錶,價格就是按照現在中古行情走囉。

買ROLEX最簡單一律走RSC,真錶就買單,假錶就退訂金,沒甚麼好說的!!
nokia7650st3 wrote:
102年的錶沒拆膜沒(恕刪)


的確是膠膜未撕,但錶節還要再詳細問,真的入手的話也得跑一趟敦化南路了
青花蛇七層透股貼 wrote:
怎麼沒有可能,藏家手(恕刪)


謝謝大大的精闢回覆,供小弟參考
NOS有時溢價的情況會很誇張,有些老勞開的價錢很扯,要稍微注意一下。錶況方面去RSC的話應該不用擔心太多,錶放太久可能會需要洗油整理一下
Mimieyes wrote:
的確是膠膜未撕,但錶(恕刪)


RSC規定要撕膜....
這樣要怎麼鑑定....
howzero wrote:
RSC規定要撕膜..(恕刪)


真的要洗油或鑑定要撕膜也沒關係,錶是買來戴的
Bazooga wrote:
NOS有時溢價的情況(恕刪)


我也是這樣想大不了就洗油一下順便驗明正身
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?