• 3

隕石面 WG DD 還是AP ROC

最近到德國在買不到鋼勞下

又加上這兩天在國內線飛機上, 高鐵上連續看到 3支Royal Oak 的洗腦下, 開始看很久以前就聽說過的AP

錶鏈翻轉光線的折射實在太美了!

第一次接觸AP, 如果選一隻 你們會選WG DD 隕石面 還是AP 的ROC呢?

耙文看到以前AP能有折扣 8折甚至更低, 以前勞力士也一樣有不少折扣, 在德國一提到折扣他都會用很疑惑的眼神看著你

台灣ROC討論度不高 但是在歐美普遍認為是比剛勞更上一層樓的選擇, 即便他使用的是FP 1185機芯. 雖然老舊但穩定度高. 比起最新的 AP 4400 更是有20年以上的時間證明.

說到機芯我對勞的32XX機芯也是一種質疑.. 續航力更久但穩定度還需要時間證明




2019-08-26 22:33 發佈
這兩隻很難比,WG可能比較低調。
要獨特隕石,GMT隕石面也好看。
硬要選,我選ROC穩定,鏈帶很美,AP低調奢華。
低調奢華的話,熊貓也不錯,陶瓷圈比較亮眼有質感。

拿的到沒有計時器的royal oak嗎?如果跟你提出的這兩款比,我覺得沒有計時器的RO會比較優先,除非有需要或是特殊喜愛;畢竟因為災情不少。
很喜歡AP 但遲遲沒有入手的原因
就是因為好像妥善率不佳
不好養
如果不考慮保值
DD會是不錯的選擇
或是GMT的隕石面 可能會比較保值 也挺好看的
買表真的很煩
每個都有它的優點跟缺點...


doctorsleep wrote:
拿的到沒有計時器的royal...(恕刪)
hsuhaochang wrote:
很喜歡AP 但遲遲沒...(恕刪)

計時器的問題認識的人有不少都有遇到。我的是一般的RO, 還算滿強壯的;且是廣為使用的3120機芯,非常ok。
對我覺得這兩隻蠻難比較的,AP比較運動風,前幾天我還和朋友說現在AP ROC還算高”C/P”值! 和Rolex daytona熊貓價錢已經差不多了 ,更不用說和PP 5980比!
和VC的overseas相比以候好脫手多了。 

看樓主手腕應該很ok. 但的確不少人好像是有抱怨計時機芯
純職業 wrote:
這兩隻很難比,WG可...(恕刪)


很漂亮喔!!

ROC 有遇到什麼狀況嗎? 我只有ETA 7750機芯 用了3年多非常穩健, 不知道更高級的FP 1185會不會反而問題多多?

doctorsleep wrote:
拿的到沒有計時器的royal...(恕刪)


玫瑰金的無計時器RO不喜歡, 不鏽鋼37mm太小, 雖然跟女朋友可以互戴 但是主要還是我自己要帶的所以不考慮. 39 跟41 也不好買. 市場價不比勞的漲幅差.

請問有什麼災情嗎? 我只知道他是單向上鍊. 因為討論的人太少了 有耳聞但不知道問題在哪. 有聽說omega專用的FP1185比較容易壞.

hsuhaochang wrote:
很喜歡AP 但遲遲沒...或是GMT的隕石面 可能會比較保值 也挺好看的...(恕刪)


入ROC 可能會脫手換RO 但入DD就不會考慮脫手了.. DD二手價格應該慘不忍睹

之前認識的店家說GMT的隕石面可以放訂金排隊, 沒看到實體不敢排 結果很下心來要下定時說不接單了....據了解這隻應該是隕石面交件最慢的. 雖然是貴金屬但每家店幾乎都有7-8個人排. 一年到店一隻的話大概要5到10年吧...

doctorsleep wrote:
計時器的問題認識的人...(恕刪)


想了解更多計時器遇到的問題

nba12345 wrote:
對我覺得這兩隻蠻難比...(恕刪)


AP 的ROC 跟Rolex 的daytona 都很保值. ROC的二手價幾乎就是入手價. 但現在錶壇奢侈品的價格都不合邏輯... 過兩年甚至十年後真的很難說.
個人入手DD後對錶就沒什麼熱情了
而且也不會想賣掉換錶
不是因為二手價不好
而是覺得沒有比DD更實用的錶了 (我是指中高價位機械錶的部分)
DD感覺是玩勞的一個里程碑

另外就是DD我不會選隕石面盤
因為鑽標用在隕石面盤其實是一種浪費
完全沒有辦法顯現出鑽標的價值 (對比的問題)

隕石面盤我會選隕石面的GMT
AP的話我個人是沒有愛,也沒辦法評論



隕石面,考慮HORAGE嗎,比較冷門,但機芯穩定度看起來不錯
感謝所有大大分享
對阿 感覺上了DD後 其他感覺都步太需要了
乾脆就專攻rolex跟PP好了
去另一間AD碰碰運氣 看是有沒有機會遇到rolex or PP的運動鋼~~~

HCHUNG wrote:
個人入手DD後對錶就...(恕刪)
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結