先講結論吧：這是支爛錶!一支價格.便.宜.實.惠.的爛錶！
剛開箱的INVICTA 8962 我明講這支是借來的
拐騙友人開箱文名義.把他的錶推到火坑裡.還好他不知道我的帳號....
簡單說一下...這隻大家都知道這是窮人的勞鬼 造型相似度相當高....
機蕊是SEIKO的基礎型.油洗維修都方便
價格低這就不多贅述
記得幾年前剛出來時一隻賣價是現在的兩倍
好啦（拍桌）！同之前找碴文:本篇壞話多於好話
歡迎大家落井下石或是護航,要酸要砲都可以
但還是要說明一下:錶是借來的.請丐幫弟子不要來喊話100元跟我收…拜託拜託給自己留點尊嚴
表殼
這支錶的錶殼算糟 一大半的角度都被拋到變成弧形....因此反光混亂.像是龍頭兩側的護弓還滿誇張的,再來有些地方有留CNC稜角的邊緣都沒細修.顯得又太利....
此外也看的到一隻錶上表面處理很多種
以不鏽鋼材質而言：就有拋光 有電鍍 有細拉絲 有粗拉絲 刻字部分是霧面
這些[豐富]的不鏽鋼面不能是算刻意 應該說是為了製程方便而出現的（請看下面第四張）
不過錶殼側邊雕上大喇喇的品牌 也有助隱藏拋光不佳的缺點
2.錶面
指針無立體切割,面盤黑色反光紊亂
印刷刻度與字體邊緣沒很好 方體字有點變成圓體字了.
錶盤上電鍍塑膠感很重. 指針上的螢光塗料稍偏綠.
小時刻度上的螢光點看起來像鑲塑膠翡翠.
夜光亮.但也消失的很快.
INVICTA LOGO品質不佳（如SEIKO5號的立體LOGO質感好很多）
3.計時盤
計時盤會搖晃.有反轉的公差. 而且剛開始不好轉 上了針車油磨合後有改善
轉的角度要注意,如果施力錯誤甚至會卡住
不鏽鋼齒緣處理沒有金屬犀利感 講難聽像塑膠電鍍的瓶蓋 講好聽是不刮手
鋁刻度盤反光嚴重.而從歪扭的反光中可以感受到計時盤的鋁片不平整.很難看也很明顯. 鋁片切割邊緣也有點粗糙 像是模具用很久沒換一樣.
4.鏡面
有日期窗很加分. 但玻璃本身透度不是很好.反光也滿嚴重的. 一樣從歪歪扭扭的反光也知道鏡面並沒有很平.
加上黑色錶盤也反光. 雙重歪曲反光下只能用混濁來形容 .遠看也知道是便宜錶
5.龍頭
旋入式龍頭 整體說來還可以 外拉出來日期星期的那格也不難切換 很多低價錶很難切到日期調整那格
6.錶帶
空心彎頭彎處理的真的很渣.沒什麼好講的
實心三板鋼帶打磨隨便 到處可看到凹陷與波紋 網拍450元的鋼帶品質可把它打爆
還有搞不清楚既然破綻百出中央板幹嘛還要電鍍?加工不良又電鍍破綻反而更誇張
7.錶扣
承襲錶帶的風格. 一樣有波紋
8.底蓋
透背底蓋.簡單的噴砂(還是蝕刻?)字體感覺質感就高級不起來 這種價位我想也不敢多要求
不過有個滿糟的狀況:錶蓋沒有迫緊, 我拿工具轉緊 大概轉超過30度吧.鬆的錶蓋這樣能防水嗎???
9.其他
機蕊運作聲音有點吵.比我身邊的精工5號還吵一點
走時偏快.約30秒/天 .是平放在桌上測試
後續據錶主指出每日秒差不太穩定
包裝很爛.而且感覺是髒的
結論：
為什麼是爛錶？
1.做工很差 金屬光澤渙散（老美稱做粗獷）
2.鏡面反光嚴重 戶外看不清楚時間
3.上鏈很吵 走秒也很吵
4.計時盤不好轉
5.其他組裝品質問題（如背蓋沒迫緊.潛水錶出廠背蓋沒迫緊有點離譜）
6.秒差不穩定.帶在手上有時滿準的.有時候會差1-2分鐘以上/天
尾聲：
大家說這隻cp值很高 我這樣看起來…也高不到哪去
扣掉外觀造型像勞鬼外.其餘的真的散發出粗糙的質感
如果想說買了這隻可以讓別人誤認自己帶勞力士……呵呵.別傻了
畢竟外觀水準並不高.只能說自己帶個感覺.做穿搭的配件還可以
若是想要求一點點的工藝.請不要抱什麼的期望.
而且網路照片都修的很漂亮.實際拿到則會落差很大
有的台灣知名網站還敢說本手錶有勞力士品質的70-80％...我只能說「鬼扯」
純粹是商人花言巧語罷了.糟的是一堆網路賣家爭相引用
大家可以去看看fussil diesel約四千的商品 於細緻度上可超過這隻in鬼很多
其他牌子4-5千的錶品(水貨價)同樣不難勝過它
後記：
最後附上一張網路找的8926照片
會不會覺得質感超好？覺得跟勞力士差不多？才3000元耶！有沒有很心動？
事實上.跟照片差遠遠遠的！不相信去買一支來看看就知道了
謝謝收看！
