• 5

ROLEX 之 老爸的堅持

看到這個標題 可不是我老爸堅持要買 ROLEX

而是今天親戚結婚 老爸拿了他珍藏很久的勞給我戴戴看

我很好奇的問老爸說 你這隻錶當年是在哪買的啊

老爸: 是當年我拿錢給大哥(我大伯) 幫他買的

我: 什麼? 那保證卡呢? 購買證明呢?

老爸: 都沒有啊! 我只有拿到一隻錶 放心啦 你大伯不會騙我! 不可能是假的!

(這就是所謂對 ROLEX 的堅持 就是老爸相信他的一定是真貨)

我: 痾... 這樣就好...

老實說 我不是不相信我大伯 只是這個故事真的充滿太多可疑性!

我後來說給我女友聽 他下意識的也跟我說 那這支錶應該是假的

更增加我的懷疑~~ 好啦 說了那麼多廢話

只是想要請各位神人大大 可以幫我看看我爸爸這隻勞是真的還是假的嗎? 感恩!!!

PS:手機照傷眼 拍謝 還有之前玻璃有裂痕 我爸有換過玻璃
------------------------------------------
10/9:
感謝各位大大的回覆 事實上我很相信我大伯 他跟我們家感情很好
我女朋友也不是懷疑論啦 因為他沒有看我戴過這隻錶 她說你哪來這麼高級的錶
我就跟她說 我和我老爸的對話 她聽了整個哈哈大笑 邊說是假的
重點是我老爸很像小孩子 講這段故事的時候 傻傻的 很有趣
老實說 就算這隻是假的 也無所謂 因為我只是想要證實自己心中的疑問而已
就算是假的我也不會跟老爸說 因為對老爸來說 這隻就是真的 也是老爸和大伯的回憶
(畢竟他是我老爸第一隻也是最後一隻勞力士啊)
   

ROLEX 之 老爸的堅持
ROLEX 之 老爸的堅持
ROLEX 之 老爸的堅持
2011-10-08 23:28 發佈
你這支不是"假貨"喔
而是"很差的假貨"
現在的仿錶很少做的這麼差
提供給你參考了

不過在mobile01關於勞力士鑑定真偽的問題
當然還是要請教「勞力士鑑定專家PATRICKLIU」嘍

原則上
只要PATRICKLIU說是真的
那絕對不是假的
如果PATRICKLIU與輸嗎鑑定的結果不同
請以PATRICKLIU的為準
謝謝


輸嗎 10/9
感謝 蘇媽 的 賜教

也希望 PATRICKLIU 大大 也可以為在下 指點迷津

順帶一提: 我爸是好幾年前買的 應該有12年了

輸嗎 wrote:
你這支不是"假貨"喔...(恕刪)



書嗎又來了

爆米花可樂準備

看好戲囉

輸嗎 wrote:
你這支不是"假貨"喔...(恕刪)


一天到晚拿別人的名字出來喇...
搞得P開頭的帳號好像跟你很熟一樣??
樓主 輸馬 的話直接忽略即可
等板上其他人幫你看吧
回應她只是浪費網路資源而已
建議多拍一些細節部分 會比較準確一些 因為K金部位以假表來說時間久一點應該會退色 你這看起來好像沒掉色而且真的不是很清楚 最準就是直接送去RSC就知道了 呵呵
請問這個女生跟你有仇嗎?你要用她照片做頭像。

輸嗎 wrote:
你這支不是"假貨"喔...(恕刪)
敝人看是真的....如果有更詳細的照片更容易判斷
mememe0830 wrote:
看到這個標題 可不是...(恕刪)
我看錶面的字體覺得應該真的ROLEX

背面也非常符合當年舊款的作風

樓主你應該多相信你的大伯啊~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?