幾乎不看鐘錶版了突然看到這篇如果勞力士的意義是在於炫耀那根本是汙辱了那只錶完全不知道他有名是因為精準、可靠、耐用...也有大學生戴比勞力士更好的錶腕巴上AP版就至少三個也曾看過清大有學生開Benz SL63AMG敞篷所以無法離解這樣買勞力士有何意義?
kkk3189 wrote:如果帶一支2手的勞力士+emporio armani亞曼尼西裝+LV包包的大學生,大家有什麼看法嗎? 這樣實在沒什麼了不起,你可以學學最近在高雄撞死人的葉大學生,不只帶一隻新的勞力士,還是開AMG C63代步的聽說他哥哥還弟弟也開BMW M5代步所以你說帶一支2手的勞力士+emporio armani亞曼尼西裝+LV包包的大學生實在稍嫌寒酸了點。
大學生直上勞?有錢何不可?只是當你在猶豫那猶豫這還麻煩到上來發文時其實就代表你買不起了。(就算有足夠的幾十萬..)小弟是高中生,也曾追求過名牌,學校第一學府,進校門戴勞,穿著一身名牌遲到走正門連爬牆都不用因為教官以為你是哪為社會人士來參訪。一身行頭差不多50萬。直到聽版上前輩說:吾生者也有涯,欲者也無涯,以有涯隨無涯,殆也。我醒了,從此以後一刻也沒倦待的努力現在已是準台大生。我懂了現實與虛榮的取捨。當然,我告訴自己活著一天就要世俗一天,努力之餘精品名牌也是其次,故,有錢何樂而不為?如果你像小弟18歲有一兩間70~120來坪以上的新建案小豪宅,300萬以上的轎車代步,未來不必知曉「貸」為何物,我不想酸你,全台灣符合條件的大學生應該也有百來位。奉勸:入寶山空手而回才是智慧。前輩就是錶盒中6,7支百達的那位,小弟尊敬一輩子。