natyshow wrote:
無意要公審任何人
也並非要說勞不是好錶
只是學弟的心態讓我覺得困惑
舉例來說
我對IWC的葡萄牙，還有積家的大師月相都滿有興趣
正努力存錢納入收藏
但學弟卻說，買那些都沒有用，別人看不懂
只要買勞就好了
再拿浪琴來說，確實不是多高端的品牌
但有些錶很儒雅挺好看的
學弟的一貫回應是，買別人看不懂的錶=沒用
當然不是每個勞的持有者都是這樣的心態
學弟本身也還買不起勞
但那種「只有勞是最好」，因為「別人看得懂」的感覺
真的很奇妙
另一位朋友倒是跟學弟截然不同
無論我跟他分享什麼錶
他只有一句話：買，都買，哈哈
就算是金勞好了一只不過100多萬,台灣錢淹腳目,菁英上班族不過2~3個月的薪水就能買一只金勞.
100多萬也只能算中價表,所以說要討論心態?當然會很好笑.有看過路邊買菜要討論心態嗎?不費吧?
買勞當然是因為後勤無敵啊,不管你弄壞了甚麼,就算是30年後,你現在買的ROLEX
送進RSC就是新錶出來還給你.這無價啊.
對付等級太低的對手，當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD.
看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
第一，買勞心態跟買Iphone心態其實是很接近的。
很多的3C達人可以說出Android陣營的哪隻旗艦機有多厲害，可以甩蘋果多少條街。
但是為什麼最後多數人會買蘋果？
1. 極容易辨識的LOGO。
2. 非常優秀的產品壽命（本人蘋果3->蘋果6->蘋果XR）平均手機壽命4+ 年。
我用過很多他牌，但是真的就是會變慢的比較快（可能台積電晶片真的比較厲害）。
3. 良好的售後服務
（一般手機真的賣完後大概就不會理你了，但是蘋果直營店真的沒話說，懂的懂）
二手的手機還可以直接被直營買回去折抵新機，這目前沒其他品牌這樣做吧？
簇擁的人多不代表這個品牌就真的天下無敵，但是的確代表著一定程度的主流市場。
就像聊車子，如果入門檔次，多數人都推TOYOTA一樣，上一階，雙Ｂ總是賓士多一點。
但是手錶跟手機還有車子就有一個最大的不同點，它不用新！
手機舊了，APP更新都無法，只能夠說再見。
汽車舊了，無法享受到駕馭樂趣（撇除古董車的時間之美），多半也都牽新車。
手錶除了體積非常小，不佔位置，容易收藏，也比較好照顧。
光是一個停車位，能夠放置多少的手錶，想想也就知道為什麼手錶這個坑很大。
第二，鄙視鏈這種東西永遠都會存在，但是每個知書達禮的錶友都可以有更好的風度。
你說人不會用外在評論人那真的是少數，
其實在這裡有個偏激一點的論點可以推給大家，
如果大家在謎片上面都是這麼的有禮貌又彼此尊重。
那麼在錶圈其實也很適合這樣。
你說女生不也有一條完整的鄙視鏈，按照女生的邏輯就好像包包這個東西。
愛馬仕>香奈兒>一切其他品牌。
換作男生
RM / PP / AP /VC > ROLEX > 一切其他品牌。
其實這一切都不重要，就是回歸大家自己玩收藏品的樂趣罷了。
但是看看女生那邊，除了綠茶或者拜金的女生之外，
多數女生不都是互相稱讚彼此手上的包，
不管是Dior、LV、Prada、Gucci、Burberry......族繁不及備載。
你學弟不接受勞以外的手錶，那麼是他很容易開心，只要在一個品牌的池子玩耍就開心。
但是多數入了錶坑的資深玩家（包含大佬）哪一個不是有著後宮佳麗三千？
喜歡的東西總能夠如數家珍的倒背如流，並且分享愉快？
版主該要為自己不被侷限而開心，不用跟自己的學弟為了爭論而鬧不愉快。
換個角度想，你如果喜歡住陽明山的郊區別墅，你自己爽別人不用知道。
但是你的學弟就是想要買在捷運旁讓大家都可以看得到，
這東西沒有好壞，只有個人取捨而已。
希望版主不再困惑，可以好好開始自己的玩錶人生。
ps你另外一位朋友應該只是在敷衍你，要嘛他是財富自由真的都買，要嘛他根本沒在玩錶。
natyshow wrote:
當然不是每個勞的持有者都是這樣的心態
學弟本身也還買不起勞
但那種「只有勞是最好」，因為「別人看得懂」的感覺
真的很奇妙
去商店買東西 等捷運 泡夜店的時候
不小心 抖抖手 看了一下時間
SHOW了一下腕錶
下面2支錶 一般人會到有什模樣的反應
光看MARK 會先認出那一個品牌
不看雅痞程度
用世俗的直覺反應 那一隻比較貴
勞力士大家都知道當然買 
內文搜尋
從 APP 打開
X