REDMINI wrote:
質感跟流行是見仁見智的，搞不好以後包膜會成為顯學，什麼都會包一下...(恕刪)
什麼東西都要包膜,看起來就很台客,絕對是台灣的專利,看了這麼多,就台灣有
registerwho wrote:
吵死了，樓主只是個...(恕刪)
也沒人說要比身家吧！真要比身家比的完嗎？至少小弟是比不上啦！但也算有幸見識過一些達官貴人啦！要跟誰比？在網路上比不是很好笑嗎？還是就我貼個我一年內買十只錶就叫做炫耀還是秀身家？真好笑了！真正口袋深的，人家一只錶就抵過我十年買的錶了！
不過就是有人說就算一年買365只錶的人，膠膜不撕也是屬於戴不起的人！
小弟對這句話頗有意見罷了！連不是買來做買賣的一年買到365只勞力士的人不撕膠膜都叫做戴不起了，那別說我們這種比一般人多買了幾只錶的人了，這樣無端被扣上戴不起勞力士的標籤，是誰聽到都會不高興，難道早撕晚撕暫時不想撕就叫做戴不起？有人說得很隨意，刮傷了再買只就好了，那也是個人的自由和習慣，不過我蠻好奇的是如果是問錶的話還能這樣＂刮傷了再買只就好＂？就算是富豪也不會這樣隨意（當然要拿土豪來說嘴就當我沒說，先分清楚富豪跟土豪差異在哪吧！），不是買不買得起的問題，那是對一個自己喜愛的物品甚至藝術品的尊重和愛惜，難道那些收藏家的人也都叫做戴不起？還是戴在手上了而不是放在盒子裡收藏的，就得撕掉膠膜才叫做戴得起？真好笑的謬論！就是看不慣這風氣我才會這回的，不然要嘴怎嘴關我屁事！？要是在巴士那邊有人這樣亂砲，我看早就被人不知道轟到第幾殿去了！
我從頭到尾都還是符合樓主說的＂膠膜＂的部分，哪來的離題了？別人有無離題我不知道，至少我還是針對原廠膠膜這部分在說，而不是說＂包膜＂，或是你說的比身家，請別搞錯了～
ST27152 wrote:
我從頭到尾都還是符合樓主說的＂膠膜＂的部分，哪來的離題了？別人有無離題我不知道，至少我還是針對原廠膠膜這部分在說，而不是說＂包膜＂，或是你說的比身家，請別搞錯了
我把我的回文 原封不動一字不差的，貼給你看
然後，你寫的其他東西我覺得我也不用回應你了
我只想請你看清楚我回文的「每一個字」
一直以來，撕膜議題的討論串裡，有多少人提到身家，談到怎樣＝戴不起甚麼的？
而其中討論到身家相關，也就是我覺得別無聊了的地方。純討論樓主的問題就好，討論甚麼身家？
但是！！！ＢＵＴ！！！我的回文有提到你「ST27152」說你行為不當了嗎？
我自己翻來翻去，怎麼看都沒看到耶
然後跟原廠膜還包膜又有甚麼關係了？（跟我解釋這些做甚麼？）
我覺得你真的好激動，要不要去沖點冷水？深呼吸一下？
結束！ XDDDD
（不過看到有些人已經開始修文，刪除身家議論部分了，可喜可賀）
雙魚的海邊
內文搜尋
從 APP 打開
X