kaod wrote:
金表類的老勞建議可以賣給當鋪體系
他們的客群比較喜歡金錶類的，比較霸氣
我當初處理長輩留下的三四十年老勞
比價比了一大圈，最後賣給內湖某當鋪
他們連全港表只有原廠機芯的都收
全支原裝有保證書有盒子的，收購價也比一般高了2萬
你真內行!當鋪確實比較喜歡!若是以我的半金女錶確實收得比3萬多!
多5000!
哇哈哈!
從此之後我媽都盡可能戴著~!除了洗澡外~!
寧願帶到爛!
Peerismela wrote:
大家好，先說或許我問(恕刪)
我不覺得這是個蠢問題，我自己也思考這個問題許久。
以個人見解，最簡單的方式回答這個問題就是：目前需求遠遠超越供應。
而造成這個強大供需反差的原因我個人認為有許多，以下觀點並不設限在台灣而已，而是橫跨全世界市場：
1. 勞力士本身的品牌認知度 - 基本上片及全球；無論是否對手錶有了解的人都知道勞力士這個品牌以及它代表的價值。不論是以正面或負面的角度來看，從早至60年代至今，勞力士對於普羅大眾多少都是一定程度的 財富/成功/地位 的象徵。
2. 勞力士手錶的耐用 - 老一代4/5碼的勞力士已經夠耐操了，而現行版本（6碼）的勞力士基本上只要保養的當都可以簡簡單單得傳個好幾世代。以現行鋼勞來說，它具備了：904L鋼，非常耐刮的水晶鏡面，3XXX飽受時間歷練穩健又精準的機芯，一定程度的抗磁抗震，100-300米防水，簡易方便並且耐用的錶鏈/錶扣，防刮不褪色的陶瓷圈，不褪色的白金指針以及指標，五年原廠保固等等。當然其他品牌或許都做得到這些點，但勞力士還更具備了這些物理以外的附加價值。
3. 勞力士手錶的保值性 - “直上勞” 的概念不是只存在於台灣，而是片及全球；我相信所有出社會存到或賺到第一桶金亦或是想要購買人生第一支高級腕表的人一定會考量到保值性。而以勞力士的入門價位基本上是沒有任何競爭對手。並不是說所有的勞力士錶款都能夠保值或是增值，但是比起其他任何品牌，幾乎所有的勞力士手錶都能夠最大限度的保值，尤其是勞力士的鋼款為主，基本上只要購入即便想要脫手幾乎不會損失超過20%；而運動款更不用說，幾乎都會升值。
4. 勞力士手錶的設計 - 幾十年來勞力士都以最低限度來更動每一代錶款，對於外觀設計上幾乎完全沒有做過任何重大改變，而是從技術以及材質上的創新以及提升為主。這造就了勞力士許多錶款如：DATEJUST，SUBMARINER，DAYTONA，GMT MASTER 等 設計的經典以及永恆不變的形象。對於不認識勞力士的人，我相信是看不出 16610， 116610，以及126610的差別的。
5. 近5-10年來社交媒體的崛起 - 拜網路資訊發達所賜，勞力士透過社交媒體以及各種網路平台在近年內大大得提升曝光率。比如MOBILE 01好了，我自己在約10年前就是透過01比較深入得認識了勞力士，進而決定購買勞力士作為自己人生第一支高級腕表，而現在也回不去了。而正因為勞力士的耐用/精準度，經典設計，以及保值性，隨著曝光率的增加又進一步吸引了大量的新進買家，這造成了前所未有的需求量。當然這也包括了所謂的炒作。
6. 既有的老玩家 - 老一輩的勞迷因為對於勞力士的肯定幾乎也是不會退出這個品牌。我相信只要是有一定能力的勞迷幾乎都不會 “一勞永逸”；都會買超過一支以上，所以不退場的老玩家同樣留在這個市場並進一步增加了既有的需求量。 而姑且不論勞力士是否刻意限制產量，就我們所知就是遠遠不夠新進+老玩家的需求。
7. 將勞力士作為資產 或是 投資 - 這個說法一直頗具爭議性。每個人買勞力士都有他的原由，但想要透過勞力士增值來賺錢的人因為上述種種原因在這幾年來大幅提升，這又進一步增加它的買氣以及需求量。而存粹喜歡勞力士手錶不在乎它增值的玩家也拜此所賜使得自己的收藏手錶價值大幅提升。隨著鈔票價值逐年貶低，只要有點閒錢的人幾乎都會把現金轉變為資產；它可以是黃金，股票，不動產或是虛擬幣；而如今高級腕表如勞力士基本上也已經算是一個可以安全寄放在手上欣賞的資產了。可以說今天的 1萬元現金 並不真的 “值“ 1萬，可能是明年的9000元或是10年後的5000元，所以很多人會選擇購買各種資產寄放現在多出的現金。
8. 通膨 - 最後，即使不說上述種種原因，勞力士每年或每幾年都會固定提升它零售價3-5%。
當然以上都是我個人觀點，歡迎一起討論！
內文搜尋
從 APP 打開
X