apoapoapoapo wrote:hello, please...(恕刪) 在我來看你這兩支左邊是假但如果右邊那支也是假的那我真的佩服這家仿錶廠的功力啦又如果兩支都是真的呢?那就要怪ROLEX公司改面盤活該吧
pariah.T wrote:在我來看你這兩支左邊...(恕刪) 我覺得我們不需要浪費精神去看這些照片,沒有意義,因為po的人常常以真亂假,當你收到實物時又掰說什麼照片色差什麼的……整個假到不行還白浪費快兩萬元……朋友的慘痛教訓。感覺一堆426在版上遊蕩 實在沒有關注這種討論串的意義。
hitora wrote:仿的再真的勞力士錶,也是要用一萬多去買。但是到最後它還是假的,一文不值了。真的勞力士黑鬼二十多萬,不會貴到正當工作的人買不起,但到了三十年後還是真的勞力士。 我認為講得沒錯, 但三十年後還是真的"一文不值"的勞力士, 這句話更真把錶當作跟黃金一樣可以保值的人, 也是真的, 天"真"
勞力士有很多東西都是台灣廠商做的只不過他們有跟勞力士簽了保密條款你不知道而已台灣廠商做粗胚,運過去再加工不要看不起台灣人,有很多世界大牌代工都在台灣只是你不知道ivanos wrote:勞力士如果找台灣廠商...(恕刪)