所以這件事證明了買勞最冤枉啊, 花那麼多錢買真的卻被人說假的還要隨時準備盒單來證明,你說冤不冤枉?不過也不能全怪這些人啦,誰叫坊間勞力士高仿的1:1的那麼多,就算正仿兩隻同時拿在手上都很難分得出來了,何況樓主開文拍的那種照片那麼不清楚就寫個兩行字,哪有稱這樣是開箱的?
黃小哲0929 wrote:補上兩張開箱照......(恕刪) 不懂的人就讓它門永遠都不懂...不然真錶怎麼穩坐高價.又是超硬價格的品牌~~別人越問我手上的是真假....其實我就越爽...我也會說是假~但是不借看.假表有什麼好看~~如果我帶PP它們就不會論真假...可見不只是不懂.而且還酸到心裡去了嘛~哈
eddylo.tw wrote:01酸民多...不要理他們 vanjames wrote:有些人嘴臭 又見不得別人好 對~您從來都不酸,您的嘴也最不臭 我倒看不到哪裡在見不得人好了?樓主若一開始就po他後來放上來的那樣清楚照片就沒人會懷疑了吧?誰叫這裡就是有很多拍仿錶拍得不清楚照片的放上來試水溫,尤其又是勞這種大眾品牌市面且上高仿的一大堆.
仿錶對市場真的影響不小半年前跟舊識錶友.收一支電波錶.面交時.我看到他手上帶支勞力士.談了兩句後他很大方的把錶脫給我看.把玩了一下後在還他的同時.他跟我說:「這仿的啦!」我當時半信半疑.雖然我沒勞.但畢竟真勞仿勞不是沒看過.錶殼錶帶細節還是有差.後他說他花幾百人民幣買了支高仿.然後花了萬元在台灣請鐘錶師傅換機蕊換針.精細打磨錶帶與外殼.呈現的金屬打磨質感讓我認不出是仿錶.頃心勞力士的人當然可以無視仿品存在.但是還是知道一下現在高仿+高後製功力幾乎可以亂真.當時真的有被嚇到!我差點不爭氣問他.可不可以介紹一下師傅呀!