TimSmith wrote:我只是知道,錶就是要...(恕刪) 事實就是:精準到爆表的G-shock幾乎都賣不超過一萬元勞力士仍然十幾萬起跳如果你的想法是正確的話,勞力士這些機械表大廠應該倒光光才是但事實證明手錶對大部份的人來講不只是看時間年紀越大就真的覺得手錶的價值不只是如此如果你覺得不值大可不買就好不過就算我買不起勞,我寧可把G-shock的錢拿去買SEIKO...或是加預算買卡西歐的edifice系列國中時覺得g-shock很帥啦,但二十多歲時就不這麼覺得了
TimSmith wrote:夜郎自大是虛榮的另一...(恕刪) 戴勞力士是一種榮耀我讚同,,是犒賞刻苦耐勞的自己在工作付出之辛勞的最佳禮物只是看不慣,動不動就叫人"直上勞",不然就是買了支勞力士就靠北叫母的(只是丟臉而已)且勞力士準度及穩定性是眾所皆知(當然顯然你非字中的眾人)可惜但電子錶拿來跟機械錶比..是該說你是不知呢還是無知???看來真的是只戴過雞嚇克的小朋友的感覺...記得國中時代以後就沒戴過電子錶了..感覺是小朋友戴的(直接了點)家中小兒丟支星辰的光儲萬年曆錶給他粗戴,老師寫連絡簿說小朋友戴支電子錶就好雖說雞嚇克是不便宜啦......我說的你懂吧
TimSmith wrote:我只是知道,錶就是要準,這樣子,我付的每分錢才有價值,我不崇尚名牌,只注重實際,也不好虛榮, 花10萬買的勞,準度比不上我3000多元的 G shock,就算勞真能給我帶來一些虛榮感的滿足,我就算有那個錢,我也不願意花,這是理念的不同. 其實 TimSmith 你不用進來這個主題回覆因為人家是在討論 Rolex勞力士 216570 的準度不是在討論 "市面上手錶 的準確度"或者"勞力士 這麼貴,怎麼時間比 G-shock 還不準"等等主題你自己都說理念不同了還進來酸又扯到甚麼 虛榮這就是個人個性機車程度的不同了
sgconduty wrote:這叫虛榮?那住帝寶的那些大哥叫什麼 哈....,虛榮就像國王的新衣,看的透的人,就看的透,看不透的人,講半天也還是看不透....沒辦法啦,這你們也不能怪我,有些人PO文,本來要花1萬元買個錶,結果一票,叫人去貸款19萬去買勞,這種動不動就叫人買勞的文,在這裡還真不是普通的多,好像不買勞,沒資格在這一版發言似的??要不,你們建議蔣大,把這一版的版名直接改為"勞力士"版,只要這一版改名了,我立馬就消失....