• 5

中價位帶真的只能買勞力士???

jovic wrote:
勞從一隻10幾到一隻...(恕刪)


  前輩您真了解我,勞力是確實有很貴的(貴金屬)款式或是古董錶款,但小弟我只想表達在這價位,抓三十、四十萬以內好了,最安全的選擇或許是勞力士,因為他出包機率確實很低,將勞力士流通性最高的不鏽鋼運動款定位在中價,個人是沒有貶意的,只要能接受一些因素(例如:撞錶、造型),勞力士在這價位帶幾乎無人能出其右,而中價位是多少就要看個人了,因為有人買房子如同到7-11買純喫茶一樣簡單。
  對於我沒有事先定義個人認為的中價位大約是多少,衍生許多狀況,還讓您幫我澄清,真是不好意思


sketch1228 wrote:
小弟我也是剛研究勞,...(恕刪)


  他連這麼新的"編號"都可以寫錯,"英文"也可以拼錯,中文用"半形逗點"又錯字連篇,最重要的就如同pppleo前輩說的:答題方向搞錯,連我想表達的都看無法理解,所以我也懶得多費唇舌...先定義中價位,"個人"認為是在五十萬以內啦,超過的話小弟實在是捨不得拿來使用(我沒那麼有錢,我也沒買過超過四十萬的手錶),買來的幾支錶我都是拿來日常生活佩戴,而且應該很少人會說自己是某某達人,說投資,想太多,談古董,扯遠了,我不靠這維生,我只要手錶功能正常耐用精準,自己看看左腕時心情會不錯就足夠了,另一位朋友也有提到先力跟積家,這次積家也在我考慮範圍內,只可惜把玩後造型不投緣,最後沒選擇他~~


mh5267 wrote:
沒錯所以錢跟品味無關...(恕刪)


  個人認為,手錶跟一個人的品味。也沒有什麼絕對關係,小弟有見過那種帶了名錶後,就認為自己鶴立雞群、出類拔萃,從而散發出不可一世的態度(會去說你戴這什麼東西,很俗氣呀一堆人都有,抑或是這種程度的錶廠做的東西你幹麻之類的,他的錶確實很棒,但是切記:往往俗氣的是人,而錶沒有所謂雅俗之分)。
  不過倘若有人買錶純粹是耍酷或炫耀,想要有:我跟你們不一樣勒~的優越感,當然也是人的自由意志,不容外人置喙,但不需要去評論他人沒品味云云,此行為正是看外"錶"論人,這樣一來只顯得自己"被錶玩"跟膚淺而已。^^
大推 "往往俗氣的是人,而錶沒有所謂雅俗之分" 這句話!
Gadget Freak wrote:
我永遠忘不了10幾年前在瑞士看到一大群台灣來的阿公阿婆,團購rolex的情形。 一人買好幾隻然後還說,
這有夠俗(台語)。

現在情況和10幾年前比起沒啥兩樣,還變本加厲,
當年台灣來的阿公阿婆現在變成阿六來的叔公叔婆,而且是好幾大群,
也是一人買好幾支,然後說 "有夠給力" 瞧這 "得瑟" 的!

jovic wrote:
往往俗氣的是人,而錶沒有所謂雅俗之分...(恕刪)


+1
Gadget Freak wrote:
我永遠忘不了10幾年...(恕刪)
這也是我不買勞的原因,哪天也一堆阿公阿媽去買沛那也是我不戴沛的時候

mh5267 wrote:
這也是我不買勞的原因...(恕刪)

等到你年紀大一點去買沛的時候,旁邊的年輕人也會說,"連阿公阿媽也來買沛
,這就是我不買沛的原因"

想想早期台灣經濟起飛,哪有什麼網路資訊可以分享,當然是以親朋好友推薦的為主啊
既然會推薦當然是耳熟能詳的,又有口碑的為主啊,怎麼能跟通俗畫上等號呢??
這也是我不買勞的原因,哪天也一堆阿公阿媽去買沛那也是我不戴沛的時候
mh5267 wrote:

如果是我,我並不會因為一推人開雙B而叫自己不買
買車買表 愛你所愛,也許會因為人家推薦也許會因為個人喜歡
但不管勞 沛 我不會因為阿公阿嬤去買就不買,我相信自己眼光
mh5267 wrote:

這也是我不買勞的原因...(恕刪)

學習了...
ads0120021 wrote:
這也是我不買勞的原因...(恕刪)


您這樣才是正確的,相信自己眼光,
殊不知有人被錶玩很大而不自覺,認為自己有品味而批評他人,戴著某名錶走在路上,可能自以為變成明星了呢,但是靠手錶增強自信也是不錯啦,至少有附加價值。
現在沛納海路上也一堆,老實說沒特別到哪去...
其實, 會去注意別人帶在手上的錶是啥的八成是有在玩錶的人, 而這樣的人並不多. 所以帶名錶真的是自嗨的成份居多. 所以, 就不用太在意別人的眼光啦.


而且, 勞記以一般常接觸的錶款, 尤其是運動鋼款來說, 真的只能說是中價位阿. 它是以平實, 穩定, 耐用著稱, 可不是尊貴, 細緻出名.

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?