CRen wrote:
我矇了..唉....(恕刪)
沒關係啦!手錶沒問題.是我眼花看錯了!
約看錶就免了!您這支是正品,這樣可以了吧!
低調的黑面盤DJ41
state555 wrote:
顏色是有疑慮,但是中軸,錶盤印刷字樣跟錶冠,都跟正品差異頗大.
單憑一張照片,也沒辦法百分之百斷定,所以回文中才說是"鴨屎綠",沒有說是仿品.
要不,您上張沒有使用濾鏡的照片.
如下附圖左, 剪貼自 CRen 大貼圖.
如下附圖右, 剪貼自 ROLEX 官網.
如前面各前輩討論, 故不議(照相, 打燈, etc. 所造成)色差/反光, 我是真眼拙看不出左/右圖的差異.
可以請看得出差異的前輩, 再詳述或用圖 side by side 比較下差異點嗎?
就算是機器做的, 也會有變異(不然怎需 3 sigma 統計?), 若是手工打造, 發生變異當然也能理解.
只是純粹好奇變異細節要怎麼看出來,
先講在先, 純手錶細節討論, 不做真偽爭論喔.
state555 wrote:
看您這麼費心的編輯,不回復都不好意思了!
其實要看綠鬼,顏色是很重要的,所以是我才說是"鴨屎綠",沒有說是仿品.
但錶主說,拍照時使用相片濾鏡,那就真沒辦法確認了!
同樣的,不鏽鋼的部分也因相片濾鏡的關係,呈現出來的色澤也跟老朽我的印象有差別.
而外觀有差異的部分,撇開不同時期,印刷字體會有少許不同外,最主要在於中軸跟錶冠.
正品中軸是內凹,而仿品則是中空.另外錶冠的形狀刻痕也是很怪,銳利感完全消失.
不過,既然錶主說已經進RSC,想當然爾手錶是沒問題的,那麼上述的哪幾個疑點就不再是問題了!
謝謝經驗分享.
另請問, 中軸是內凹是只有綠鬼嗎? 還是還有其他系列(例如, 海使等)也是如此特徵呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X