voltrayu wrote:
再次更新一下.半個月...(恕刪)
就是熱門程度不同,不是運氣問題,沒人排就容易拿到。
你想要的那 3 隻都很熱,自然等的人就多,錶一到要決定先給誰,就看哪位對 AD 貢獻最多,並不是由先後順序決定。
以 AD 的角度來說,也是一種抓住客人的手段。
這家 AD 我也問過 Datejust 41,會要求提供名片,搞的好像身家調查,還以為在買 AP.....
許庭維007 wrote:
我昨天到忠孝東路那幾...(恕刪)
Markdavis wrote: 扭曲的鐘錶市場及銷售文化,終究會過去;鐘錶的熱情,長長久久,不必急於一時,也不須所之起舞;奉上尊敬的5分
Rolex,沒有不好;
然而,鐘錶世界,也非僅有Rolex;
不隨波逐流;共勉之!
Markdavis
稍微分享一下,登記「該錶店」的經驗;我在2023上半年,帶家母前往該店,登記完全不熱門的「全玫瑰金/全黃金的鑲鑽Lady Datejust」; 表面滿滿誠意的登記,顯示於IPAD;
2023-12-06 01:18
Markdavis
Markdavis
2023年即將過去,一個通知也沒有;老實說,我並不認為該錶店,銷售文化異於其他,因為從家母登記「完全不熱門的女性全貴金屬錶款」,同樣遙遙無期;
2023-12-06 01:20
Markdavis
Markdavis
此外,前往該錶店獨立經營的專賣店賞錶,即便表明,心儀完全不熱門,且二級市場跌價的錶款;然而,美麗銷售卻暗示,「可能需要」購買一些入門品牌,以提升貢獻度後,才「比較有機會」購買;
2023-12-06 01:25
Markdavis
Markdavis
經過兩次的賞錶過程,我想說的是,這樣的鐘錶文化及經營,註定是短線利多,長期利空;100年的歷史很長,但是未來不一定會再有下一個100年;
2023-12-06 01:27
Markdavis
Markdavis
個人完全沒有預計搭配Rolex男性運動錶款的意圖;於另一個P品牌,亦非有意於溢價產品;基於這兩個經驗,也許是個人運氣不佳,但對於該鐘錶公司,感到十分失望;
Markdavis
令人反感的,是潛在配合二級市場的「經銷商」,以及Rolex默許炒價行為;自己這一兩年,幾乎不太愛佩戴Rolex,認同度下降;所幸,小確幸仍支持著鐘錶熱情!!
2023-12-13 11:52
Markdavis
Markdavis
許庭維007 加油,不要因為Rolex而壞了鐘錶的熱情;經銷商不是沒有錶,而是還在操弄銷售;真心喜歡,耐心等待;鑑賞其他名錶!...(恕刪)