50萬以內的機械錶勞力士Rolex算準嗎? (第3頁)

細高跟

細高跟
個人積分：34分
文章編號：47323845

34分

21樓

2013-11-21 12:41

賣銅的 wrote:
雙大你還叫窮，我都算...(恕刪)

那我是三級貧戶了

賣銅的

賣銅的
個人積分：1467分
文章編號：47324228

1467分

22樓

2013-11-21 13:02

細高跟 wrote:
那我是三級貧戶了...(恕刪)

我是甲級還有門口貼特優

雙石英醫生錶

雙石英醫生錶
個人積分：190分
文章編號：47324328

190分

23樓

2013-11-21 13:08

我小兒子才三歲，還要奮鬥很多年才能退休啊

索尼大臣

索尼大臣
個人積分：19分
文章編號：47325927

19分

24樓

2013-11-21 14:29

acoolgirl wrote:
50萬以內的機械錶勞力士Rolex算準嗎?

是最準的嗎還是無從比較

準？！
在我們強調手表準不準的同時
我們本身有守時的好習慣嗎？
或者只想炫耀說：我這支五十萬買的錶，好準喔！！

geter0743

geter0743
個人積分：806分
文章編號：47325985

806分

25樓

2013-11-21 14:33

索尼大臣 wrote:
準？！

在我們強調...(恕刪)

我手錶都快十五分~ 家裡時鐘快十分...真正準的是手機
手錶要調到分秒不差其實生活上很緊張...
不如調快一點早點進行下一檔事
秒針對我個人來說沒啥用...

阿爆茶

阿爆茶
個人積分：161分
文章編號：47326181

161分

26樓

2013-11-21 14:45

花50萬買錶,當然要買讓人會注意的錶,準度有關係嗎?手機上面就有時間,比電子錶石英錶還準

CHAUMET

CHAUMET
個人積分：53分
文章編號：47345372

53分

27樓

2013-11-22 14:55

能夠用機械式的構造達到準確地走時是種浪漫
以整體產出水準來說我覺得勞應該是最準的不管50萬以內或以上
排除半電機械的Spring Drive

6RG

6RG
個人積分：377分
文章編號：47345687

377分

28樓

2013-11-22 15:14

CHAUMET wrote:
能夠用機械式的構造達到準確地走時是種浪漫

50萬以內的機械錶 勞力士Rolex算準嗎?

50萬以內的機械錶勞力士Rolex算準嗎?