請問有多少大大們花了多少冤枉錢最後還是回來買勞呢?? (第3頁)

sarg6523

sarg6523
個人積分：10分
文章編號：45301628

10分

21樓

2013-08-01 6:22

我個人從來沒有什麼直上勞這種邏輯, 我很討厭花了二三十萬買支錶結果路上真的仿的混在一起滿街跑

這樣子反而才讓人覺得是在花冤枉錢

kevinjching

kevinjching
個人積分：28分
文章編號：45308033

28分

22樓

2013-08-01 12:36

照板大的意思來說腕錶只有買勞才不是花冤枉錢.那買其他的品牌的不都是天下白癡一團? 謝謝指教

shizuku

shizuku
個人積分：577分
文章編號：45308372

577分

23樓

2013-08-01 12:52

我覺得版大的意思並不是

"萬表均下品，唯有勞記高"

而是,有沒有人是走了很大一圈後，才發現自己最愛是勞
這種感覺吧

如果你買了很多表，每支都很愛，那你就是不版大所說"花了冤枉錢"

但如果你和我一樣

先買浪鬼，只因當年預算不夠，現今要買勞，即算是符合版大意思了吧

Chousirbuy

Chousirbuy
個人積分：314分
文章編號：45308682

314分

24樓

2013-08-01 13:06

買了几支勞後, 我應該不會再買勞吧..
買一支勞少買好多支錶
很多很好玩的錶都很便宜..不想再花冤枉錢買超過五萬塊的錶

現在覺得買勞花的錢挺冤枉的...
談精準ETA就很準了, 談防水..潛鋼的一狗票, 講高貴材質..剛好我沒興趣
講工藝..啊統機妹~~一直努力只進不出, 同時也只愛二手錶, 更沒想過三十年以後
好像怎麼想..都沒有看勞的必要

不過假如只買一支錶我應該會選勞.但看什麼都流口水就不必只看勞

perigil

perigil
個人積分：147分
文章編號：45308937

147分

25樓

2013-08-01 13:16

slutboy104 wrote:
請問有多少大...(恕刪)

別上勞~要上直接上PP~

米教師

米教師
個人積分：11分
文章編號：45309092

11分

26樓

2013-08-01 13:23

曾擁有過Panerai, Omega, Rolex, IWC十多隻表
目前手上每家各剩一隻
最愛戴的還是IWC 3777
下一隻目標AP diver跟
勞力士很像什麼都很平均的優等生但就是缺少點...個性跟特色
加上這邊很多人不斷地直上勞就更不想從眾了

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：734分
文章編號：45309476

734分

27樓

2013-08-01 13:41

Chousirbuy wrote:

很多很好玩的錶都很便宜..
不想再花冤枉錢買超過五萬塊的錶

現在覺得買勞花的錢挺冤枉的...
談精準 ETA 就很準了, 談防水..潛鋼的一狗票,
講高貴材質..剛好我沒興趣...(恕刪)

五萬以內, 10 年內的錶, 瑞士機芯大概都是 ETA 了...
不過 Chousirbuy 大能夠找到自己玩錶的方式, 真是難能可貴.

現在很多人都被錶廠牽著鼻子走,
為了迎合錶廠的口味, 自己會找諸多理由來加以附和,
錶明明就不適合他, 卻還自得其樂地認為該錶很時尚.

Irix1009

Irix1009
個人積分：74分
文章編號：45310373

74分

28樓

2013-08-01 14:22

錶適不適合自己,買了,戴上去爽度開心最重要,不需要用自己的觀點來評斷他人的價值。

ccl8659

ccl8659
個人積分：1009分
文章編號：45311243

1009分

29樓

2013-08-01 15:04

大大C wrote:
最後還是回來買勞呢?...(恕刪)

哈哈...真是同感啊

我一直一直說服自已,總該買支勞吧

但

勞大錶徑只有116660稍大些..

每當

又鼓起一絲算了吧,還是參考看看的念頭時

但

看了實錶,就覺得錶面很好看沒錯啊,我喜歡的元素雖差那麼一點點
但,那錶帶真不知那個設計師設計的,寬收到尾差異也太大了,老實說我真認為腦殘程度
使它頭重腳輕的視覺感就是沒法打動我

以上純屬個人感言

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：734分
文章編號：45312375

734分

30樓

2013-08-01 15:59

Irix1009 wrote:

錶適不適合自己, 買了, 戴上去爽度開心最重要,
不需要用自己的觀點來評斷他人的價值。

那就請那些喜歡問人美醜的大大,
不要常常問這種很主觀的問題囉!

說實話不高興, 喜歡聽場面話, 那就在自己的 fb 上爽就好...