• 2

到底該不該用搖錶器….

麥爾斯桑 wrote:
我個人剛好是反過來想...(恕刪)


所以這個問題老是二個方向的說法都有,難以評估決定。
我現在則是平時都沒在戴手錶,一年戴沒幾次,原本都在自動上錬器上轉,最近有一顆馬達有問題,所以就暫時全都停掉。
當然是不要用~~~
原因:你自己都已經寫了。
這題沒有標準答案

個人會覺得
年曆、萬年曆或月相那些功能,比較建議可以使用自動上鍊盒
因為你不會想久久拿起來戴一次的時候還要調半天
尤其上述那幾個功能,調整都要花點時間

如果只是一般的星期、日期顯示,那個調整都很快
個人是覺得就沒有使用自動上鍊盒的必要性(但依然可以用)

另外手錶不停運轉當然會增加消磨,縮短保養的週期

另外有的人是根本不管秒差的,像我
我連日期都不是很在意
有的時候拿起來,調完時間就戴了,日期根本懶得調
久沒戴的錶剛拿起來戴,上鍊的效率還不好走時一定會慢,我也不在意
說真的差沒幾分鐘

前幾樓大大說得很對
役物而不役於物
正常戴是不用搖表器,不常戴更不用搖表器(只要表有在走一定會有磨損,會用搖表器的朋友是比較懶得調時間)
以前買過用過搖錶器, 後來發覺沒怎好用 , 無法順利充足上鍊
問了經銷店的老錶師 , 他完全不建議搖錶器 , 而且現在的錶芯設計, 搖錶器確實無法很順利上鍊
他反問我 , 為何不花幾秒時間 , 利用錶冠手動幫手錶上鍊?
現在大概每隔幾天, 會利用錶冠直接上鍊

結論是 不用買搖錶器
上鍊的錶有兩種,一種是不用旋出錶冠的直接上鍊的,大部分的文錶是如此,那種我贊成隔幾天自己旋上一次

另一種,像浪鬼、海馬等潛水錶,上鍊要先旋轉拉出出錶冠,上鍊後再旋轉壓入,我個人合理認為就放上鍊機:
1.拉出壓入錶冠的力道每次不同,我不認為人的力道可以每次都柔順或順利耦合齒輪
2.拉出錶冠調整的時間有可能剛好要跨日

以一般機械來說,拉出錶冠的動作上鍊調日期時間蠻像變速箱要接合,是變速箱順順地跑磨耗大,還是一直持續不斷停止換檔停止換檔磨耗大^^?

個人觀點理論,反正信者恆信囉
3235的通病就是大概2、3年擺幅會變低要保養大概跟搖錶器沒關係
用任何方法讓錶持續在走的耗損都不會比搖錶器好到哪去吧,除非可以接受錶一直停著不走。
只有一隻錶在帶的,3-5年要保養很正常。

完全不走放10年裡面的油不會卡住🤣
個人是不用搖錶器....
資深的錶行友人也是這麼說...

家裡幾乎都是機械錶....

勞力士也都是運動款....
最早的探二..2006買的..

個人跟家人都是要配戴時,調整時間...
至於有日期的部分,都略過...

調整時間一律順時鐘調整...
就這樣而已...

偶爾開保險箱會把久不戴的錶..上發條讓它走走動動罷了...

以上給您建議....
為什麼需要一個 機械手錶自動上鍊盒,動力儲存盒?

一支自動機械手錶必須要經常佩戴或者是定時上發條,不然手錶就會越走越慢最終停下來。如果你的收藏中只是有幾支這樣的自動表的話,
那為了給他們上發條而經常性地把它們拿來出來戴戴,或是在必要的時候手工給它們上發條是煩人的事情。但是如果你的收藏品數量很多的話,
那就比較麻煩了。
那也沒辦法保證每支手錶都能保持有充足的動能才不會停下來。雖然有些手錶的上條和校對步驟可以很方便的完成,但那些構造特別而複雜的手錶
(如帶月相盤和萬年曆的手錶),一旦停下來要重新設置就非常麻煩了。另外,對於帶有旋入式把頭的手錶來說,手工上條還會帶來螺紋,齒輪磨損的問題。
每一次旋開把頭進行上條和重新設置手錶時,都會磨損螺紋和防水墊圈。因此,對於旋入式把頭的自動手錶來說,手工上條和重設時間不僅僅是不方便的問題,
這對手錶本身也會有損害也多一比維修費用。

當然方便並不是我們選用手錶自動上鍊盒而不用手工上條並重設時間的唯一原因,使用手錶自動上鍊盒還可以避免在發條鬆開時產生表油沉積的現象。
所有的機械表都使用表油作為潤滑劑,來減少機芯各個零件間的相互摩擦。在手錶運行的過程中,油會被平滑而均勻塗到機芯各處。而當手錶逐漸停下來,
油就會開始積聚沉澱,分佈不再均勻。這樣下一次手錶重新開始運行的時候,許多部件上就沒有潤滑劑了,這不僅會影響到手錶走時的準確度.
還會縮短手錶零件的壽命。所以使用手錶自動上鍊盒不僅會帶來很大的方便,還將幫你用正確的方式來維護你收藏的自動手錶。

此文載自《xx手錶雜誌》手錶自動上鍊盒專輯一文。謹提供参考!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?