• 3

隕石面 WG DD 還是AP ROC

rockpunkin wrote:
最近到德國在買不到鋼...(恕刪)


DD隕石面一票!

AP的計時款問題在按紐,容易掉。

回原廠應該是會出保固給你,前陣子在臉書社團愛錶咖才看到災情,

他甚麼時候掉的不清楚,好像一個小按紐一萬多兩萬,

後來原廠出保固所以免費,然後原廠人員跟他說盡量少按。

有興趣要麻煩先進自己去那社團慢慢翻,小弟懶得找。


DD隕石面,敗下去吧。

GMT隕石面跟DD隕石面,我想兩個價格應該差不多,

前者水貨應該超訂價,後者可能會有折扣,但應該不會太多。
FB酒店八卦社團 http://www.facebook.com/groups/160KG/
rockpunkin wrote:
很漂亮喔!!ROC 有遇到什麼狀況嗎?...(恕刪)

這支日常用好多年了,沒什問題。
AP運動系有橡樹(royal oak)跟離岸(royal oak offshoe)
RO計時有導柱輪,F1185歷史悠久高檔機心,AP Roc、VC Oversea、寶鉑、卡地亞...拿去修改的品牌不計其數,都是專業製錶廠,甚至買斷。

ROO沒導柱輪是用模組,早期問題少,中後期有些問題...唉就不說了,但offshore帥阿。

以各家計時Daytona 、hublot unico,PP按錶手感都不錯,AP過3百才會有不錯手感,ROC手感一般。
這波大漲,市場買家跟藏家,鎖定RO,超薄兩針、三針、 計時,全掃。
二手市場,PP已經有人願意放,但RO還是少見。
localuraki wrote:
DD隕石面一票!AP...(恕刪)



原來是因為按鈕設計不良, 難怪26331改成不需要轉開的..

有看過龍頭斷掉的案例,真的蠻誇張的..

有聽說他們的鋼材比較差,可能是買到日本鋼 或 國產鋼...
我AP RO 計時碼表去年底購入到現在沒出過什麼問題,ROO的災情比較多,

AP RO計時碼表我認為運動感陽剛味比較強烈,

DD感覺比較內斂低調奢華,尤其是隕石面的
rockpunkin wrote:
原來是因為按鈕設計不...(恕刪)


按把掉落是指offshore,這在國內外論壇都有人討論,應該不是指26331。

AP是抗磁軟鐵,不像勞的鎳含量比一般鋼材高,沒金屬過敏的人就沒差。
羨慕手腕夠粗的,個人連試戴RO 41mm都覺得兩側錶耳距離實在太大,無法服貼手腕,從而放生,無法考慮。但個人配戴勞的43mm確還頗舒服,只能說 AP真的挑人戴。
也不考慮用不到,卻還擔心會有問題的功能,計時碼錶大概只剩下視覺上的功能。
RO的單純三針實在是首選,無奈41mm的配置,尤其是AP的藍面特別好看。或許下次要試試38mm , 或是39mm。但JUMBO 這種夯錶,水貨超訂的價格實在不敢恭維。
所以AP不是不愛,實在是無錶可選。
stephanie_0801 wrote:
羨慕手腕夠粗的,個人...(恕刪)

無法接受沒有秒針的手錶,所以根本沒考慮jumbo. 
stephanie_0801 wrote:
羨慕手腕夠粗的,個人...(恕刪)
我就不喜歡JUMBO系列
如果是我會選黑呆。。
HCHUNG wrote:
個人入手DD後對錶就...(恕刪)


大大說的幾乎完全認同

唯獨DD我會選全金的,不然跟DJ太像一般人也分不出來。
HCHUNG wrote:
個人入手DD後對錶就沒什麼熱情了
而且也不會想賣掉換錶
不是因為二手價不好
而是覺得沒有比DD更實用的錶了 (我是指中高價位機械錶的部分)
DD感覺是玩勞的一個里程碑
(恕刪)

應該說 入手DD後 便宜的鋼錶看不上眼 貴的三問買不起
夾在中間 不上不下 有點玩不下去 哈哈 我是說我
好啦 不開玩笑 你忘了
還有朗格 或是PP兩家經典手上鍊 玩錶這不來一隻 很可惜耶
或是 再來一隻勞的冰心藍鉑金錶 再收山也不遲啊

勞力士再來一隻


PP再來一隻
就不玩啦 嗯! 收山 管他三問八問 不再買錶啦!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?