• 3

請教關於老錶防水問題


Brian_Wang wrote:
個人覺得沒有必要換...(恕刪)


你的論點我是認同的~但我覺得這種事很難判定是否需要換~RSC那邊也不會給你最中肯的建議~只會叫你換新~

Guarnerius wrote:
換中殼序號會變歐....(恕刪)


請問變序號會怎樣嗎?是因為顧慮需要變賣的關係嗎?我盒裝和保卡也不在了,也沒打算要變賣.
你說的也是有道理,但如果要固守老錶而不去正視他防水的問題,導致整隻錶都壞掉好像也不划算,那我之前不就白保養了?外面修他連保養都不幫你保養更何況保固,因為他說我錶帶有在外面修理過他不幫我保養.除非你願意把RSC有疑慮的零件做更換.而且我住台北,嘉義太遠了,但還是謝謝你的推薦及建議.
L7老頭 wrote:
老錶就讓它呈現最真...(恕刪)


陳大師吧..他很厲害

L7老頭 wrote:
嘉義修錶勞力士...(恕刪)



備品中殼都有一定的序號...全世界都會知道你換過....像玻璃一樣..印象中好像4開頭然後順下去
openmb1110 wrote:
請問變序號會怎樣嗎?...(恕刪)
中殼可能是之前未好好保養或存放不當所以有鏽蝕或損傷(有時肉眼無法看出)

台灣氣候潮溼,就算你不戴,水氣也有可能入侵

換了中殼,爺爺傳下來的遺物,或許可以再戴50年

若現在未處理,將來30年後想換中殼,或許已經沒有零件了

爺爺的勞,若每天戴,比你收著錶,不敢戴
更有意義

爺爺的勞,不會因為你換了中殼,就變成路人甲的勞

你只是用心把爺爺的勞升級了

讓爺爺的勞可以再陪你一輩子

這就看你哦!
該換還是換一下,rsc他們會檢測防水性,真的不行會建議你換。
換中殼後蓋,可以確保防水性沒問題你在使用50年也沒問題。
留下做記念。
如果膠圈沒有定時換,錶殼和底蓋交接處繡蝕很常見
勞力士的防水很強悍的,就算沒有絕對達到原廠要求,面對日常生活使用通常都不會有問題
不過之後每幾年換一次膠圈是一定要的

openmb1110 wrote:
近日於台北RSC整...(恕刪)


殼還要換真爛...就裡面防水橡圈而已要四萬...lol 笑死了! 還真貪難怪要配錶. 沒零件也扯得出來勞力士玩老錶的不就每個都自己像開錶行一樣存一堆備料哩.(連真的錶行我看也未必這麼做)
只是它也太遠了吧~而且就算我跑下去給他修~我保固也沒了~難道以後都要跑南下找他維修?而且我在想如果想要長久傳承下去還是要做更換吧?只是在猶豫必要性而已
Guarnerius wrote:
陳大師吧..他很厲...(恕刪)
老人家使用上一定是這樣的,所以現在保養完我是先放防潮箱等待下一步動作.

我非常認同你說的,因為我跟你的想法一樣,而且我也不會去在乎別人怎麼看待我的勞,它的價值只有我心裡知道.
天天星期8 wrote:
中殼可能是之前未好...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?