TONY1978 wrote:
要開勞力士我只能說：...(恕刪)
高級表 或奢侈品的遊戲本來就不在於實際成本 而是市場價值 兩百或上萬的紅酒也就葡萄做的
日本人阿呆去玩成本加幾成來賣錶 瑞士錶商賣錶是上班族的薪水乘上幾倍 價格低你還嫌它東西差不能襯托身分地位
書店雜誌區鐘錶月刊快要跟電話簿一樣厚 廣告一頁幾十萬在花 這還是小地方的小市場
什麼北京上海新加坡旗艦店開個趴請個明星一字排開 上千萬一次噴了就靠手上這些來的
只要左岸好野人繼續瘋名牌名表 瑞士高價表的生意就永遠這麼夯 刺激景氣促進經濟成長也不錯...
結果爬文爬一爬發現有這顆invicta 8926
最初的版本似乎是採用citizen的miyota機蕊
目前能取得的版本似乎都是seiko出的NH35A=4R35?(4R36的無星期版本?)
在繁體的論壇查到，此機蕊4R系列等級較精工5號高，低於6R系列
而且它多了"停秒"跟"手動上鍊"的功能...該論壇比較推這顆精工的新機蕊..
而在簡體的論壇則是有人比較推citizen的機蕊
我個人是比較推崇有"停秒功能"真的方便很多!!
樓主這篇昨天晚上才看到@@
而當時我的8926ob已經在寄來的路上...(早二天看見應該會相當猶豫啊)
早上八點多取到了貨...
以一個不到100美金的錶來說這盒子還不錯
開箱，貼膜還在..
側面照，旋入式龍頭
側面照 invicta 商標
整支錶都還包著貼膜，背面簍空，可以見到seiko NH35A機蕊...
錶帶的質感還ok，似乎是實心的，質感比我家的卡西歐一千多元的雙顯錶錶帶好，略遜於
家中另一支二千多元卡西歐雙顯fisher的錶帶(以上都鋼帶錶)
調好錶帶後，戴看看..(膜未撕)，沒有後製，用ipad拍的沒閃光燈，可能日光燈反光= =
個人心得
1.有停秒，很方便(手動上鍊的優點目前還沒心得)
2.重新調整時間，追蹤30小時，快約6秒==>一天大約快5秒
3.質感符合這個價位，若再把機蕊放進來討論cp值就很高了，適合很少的預算入門。
4.以向勞力士看齊的觀點，這支除了mark之外算是學蠻大的@@，其他大廠像seiko和浪琴，
oris這一類大多不會連指針都學習@@，有見過卡西歐有連指針都學，但那些款式現已停產找不到
個人認為它不會影響到勞力士的地位，因為機械錶這一路會走下去的人，估計最後都會走進不歸路
(會走進勞的世界的一定跑不掉)，所以真正擁有勞的大大其實可以不用太計較這一點....
5.耐用度和防水性能可能就等時間証明..(我最多期望它能安穩進泳池就行)
它的質感是不能跟價格高於它10倍以上的機械錶比的，細節上一定是oris那些會更優
更別說是和價格大約高它88倍以上的勞力士比。
個人認為質感和細節它算是物有所值，若重視機蕊的話是物超所值....
若防水和耐用度夠的話，那就是入門跟粗帶的好選擇之一.....
==========================================================
以上是一個連入門都不夠格的初學者心得
如果有錯誤的話請不吝指正，感謝!!
雖然有人說錶殼沒拋光部分很粗糙但依我個人卻剛好喜歡..有種低調的感覺
時間準確度第4天來看..每天校對一次一天約快20秒..這應該不算ok..
但沒關係玩機械錶不就是要有校對這動作不是嗎..
反正到時請我老爹幫我處理就好了
錶帶雖說是實心但細緻度的確不夠..錶扣細節上的鐵質部分沒修邊完成是我較不喜歡的地方..
另外錶殼旋轉的部分的確不很好轉.不知是我沒用過會是不會用..如有人一樣的大大再提供使用心得囉...
心得是..
整體看來依此價格入手實在是物有所值..雖說遠看是勞力士近看變浪琴細看是沒見過的品牌
重點是...自己戴喜歡又不會有經濟壓力不就好了...
內文搜尋
從 APP 打開
X