• 4

大家都推薦直上勞,那帝舵呢?


賣銅的 wrote:
台灣的RSC把錶寄到香港
香港又寄回瑞士
整整花了我兩個月的時間
現在又頭好壯壯



哇塞 這才叫服務

感覺就像賓士車之前的廣告 再老的賓士都能修...

kc01 wrote:
現在已經開始在找尋我的石英錶中...(恕刪)


建議可以去看看GS的石英錶~~
要準度就石英錶了~
不然CASIO也可以~
買機械表首先的條件就是要拋棄準度這個因素~
若你抱著這個因素買機械錶~
那可能錢要很多~
ross_tt wrote:
小弟目前帶的是 ORIS WilliamsF1 Team,雖然說不上名貴,但也是存了一陣子錢買的。
無奈這隻表唯一的缺點就是每月約有 3~5 分的誤差,送了店家好幾回,希望能調到每月誤差 1~2 分,但店家表示這種等級的錶這樣已經是極限了。建議我若需要更好的精準度,建議買再高級一點的品牌。
很多 01 的朋友都推薦直上勞,問題是荷包就是不夠深阿~~前幾天經過寶島的門口,望了一下櫥窗裡的帝舵,發現價格比勞力士親和多了。
如果說我只是想帶一支穩定可靠的手錶,帝舵是不是替代勞力士的好選擇呢?


若一定要機械錶的話, 找有COSC認證的錶, 日秒差-4 ~ +6, 通常可以滿足樓主的準度需求~~
帝舵雖然是用ETA機芯, 個人認為以穩定度來說應該不錯, 後勤維修也有RSC做靠山~~
同樣用eta,帝舵的改裝程度非常大,幾乎影響運作的零件都換成自家生產的產品,
只剩下機板還留著,所以表現會比其他eta機芯好很多...
在非極限狀態,帝舵和勞力士的表現相差不多,維修機率也比其他用eta機芯的品牌低很多....
可以這樣說,如果要買eta base的IWC或Omega,我寧可選帝舵
ross_tt wrote:
小弟目前帶的是 OR...(恕刪)
你很想買勞就應該存夠了直上勞阿
勞力士還不就是名氣大所以才那麼多人推薦. Tudor 有嗎? 根本就差一大截.

勞力士如果名氣排在Longines 底下我才不信修的再好也那麼多人推
ETA 有那麼難修維修費有買勞的差價多嗎

pppleo wrote:
同樣用eta,帝舵的...(恕刪)


原來如此,小弟剛買了PRINCE DATE─DAY,原來擔心會不準,沒想到竟然一天只有+4秒,真的讓小弟放了個大心,原來帶的OMEGA星座石英表,真的是準確到全年都不用調,但是帶膩了,換一個機械表來玩玩也蠻不錯的
如果你還年輕那第一隻好錶不一定要像他人說的直上"勞"
TUDOR帝舵錶跟勞力士算是兄弟錶,同一家公司出來的產品也是不錯的選擇
最近TUDOR "HERITAGE CHRONO"這款錶年輕男士戴起來挺不錯的(直徑42mm)
還額外附贈布質錶帶可以任意更換喔^^
可參考http://www.tudorwatch.com/
以勞的價位, 如果真的想要精準, 那建議去看看搭載 Spring Drive 機芯的 Grand Seiko. 小弟週末才去店家看了實物, 秒針運轉的真的非常平順柔滑, 看了很舒服.

很奇特的現象是, 為什麼講到錶就非得講到保值不可, 非得講到要脫手賣掉不可?

車子你用的到, 操作的到, 坐的進去, 感覺的出來. 可是錶, 又不能把機芯折開來, 甚至勞的許多款式還沒有透明背蓋讓你看. 那講機芯也不過是自己喊爽的, 誰懂誰感覺的出來是每秒多動幾下或是每天多節省多少發條動力? 這不像車子你得動手自己操控還能自己改裝.

拿隻 ETA 機芯的萬寶龍錶跟 Rolex, 兩隻秒針一樣在動, 有多少人能說的出來機芯的構造怎樣怎樣, 所以兩隻表的秒針運行哪裏有差異? 若真的這樣看, 好歹 Spring Drive 還看的出來運作的平滑度.

說穿了錶就是載在手上, 每天看. 那麼, 順眼與否不就是很重要的一個因素嗎? 勞很耐用, 售後很好, 二手保值....但若看了不順眼外型不對味, 天天要載在手上, 誰要? 喊著直上勞的諸多版友, 若要你天天載卡西歐白雪公主兒童錶在手上, 意思不是一樣嗎?

直上勞, 喊多了只是徒增愈來愈多人的疙瘩而已...

無論高貴如 PP 或低價如夜市石英錶, 看的順眼財力也負擔的起最重要, 這是小弟週末去看了一些錶款後的個人淺見.

ps. 別誤會小弟在替 Grand Seiko 說話, 小弟目前中意的目標是 Zenith
不惑之年移居美國,該買什麼車?

Grace906 wrote:
如果你還年輕那第一隻...最近TUDOR "HERITAGE CHRONO"這款錶年輕男士戴起來挺不錯的(直徑42mm)
(恕刪)


這只計時碼表小弟也剛入手..
戴起來的感覺絕對不止十出頭的價值!!
最近只戴著它其他的錶都不想戴了~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?