~ROLEX~探討! (第2頁)

vsunmingv

vsunmingv
個人積分：9分
文章編號：26172364

9分

11樓

2011-02-27 22:33

看到這版有點不敢點近來~

一隻錶~真的都不便宜

加緊存錢!幫老爸買一隻~~

wapssc

wapssc
個人積分：0分
文章編號：26173123

0分

12樓

2011-02-27 23:06

不知道耶，20出頭的時候，超討厭勞力士的。
後來從SINN的EZM1到ZENITH的rainbow到IWC的葡萄牙和Aquatimer2000。
一路走來還是覺得，一生當中應該是要擁有一支勞力士。
可能除了他的售後服務之外，就是喜歡他"剛健質樸"(水鬼系)的感覺吧。
此外，幾乎十年不改款或是少改款，這點也很不錯。
所以現在努力存錢買勞。
PS:現在是老頭年紀

你說我讓你看不清楚

你說我讓你看不清楚
個人積分：48分
文章編號：26173803

48分

13樓

2011-02-27 23:35

天空4120 wrote:
不好意思~小弟我也是...(恕刪)

車中賓士
包中 LV
錶中 ROLEX
大概就是全世界世俗的標準了
很俗
但很中肯

機械錶
有保養維修
不用換機心的情況下
理論上是可以用無限久
收藏界中多的是 100 年以上還可以運轉的機械錶

S i m o n

S i m o n
個人積分：85分
文章編號：26175847

85分

14樓

2011-02-28 1:04

lited1229 wrote:
20歲，活到100歲好了，3個月換一隻，也才3萬2！一個月換一隻也才9萬6...(80年免保養費)

你算數不大好...

是32萬與96萬~

lin8810 wrote:
要花十多萬買錶, 我真的寧願再多存一點去買 Glashutte 比較對眼~

那可能要double才行...

30萬去挑G.O.才比較多經典選擇~

『女神林志玲』《101次求婚》

P89298

P89298
個人積分：1分
文章編號：26176125

1分

15樓

2011-02-28 1:18

直上勞~為何一堆人都是如此建議~事出必有因~過來人的經驗談而已{好東西可以與好友或同好分享}~如真的喜歡其他啥牌子就直接買吧不問上來問勞如何如何的啊 !樓上的說買一兩百塊的錶~買到老一堆就算幾百支留給兒女她會喜歡嗎?一支還要去賣二十元~跳蚤市場喔~太累了!
全世界都認同的勞表~不是沒道理的@@驅勢如此有人要逆勢而為當然也可!

mistghost

mistghost
個人積分：33分
文章編號：26176308

33分

16樓

2011-02-28 1:29

下次大家都有勞時，
不就開始直上AP，
就像我同事常說的，日本牛後就要直上義大利牛！
哈哈

生命要全力浪費在美好事物上！

lin8810

lin8810
個人積分：1243分
文章編號：26176428

1243分

17樓

2011-02-28 1:36

P89298 wrote:
如真的喜歡其他啥牌子就直接買吧不問上來問勞如何如何的啊 !

問題是, 常常是有人問別牌或是預算只有多少, 而被版上的人直接回說 "直上勞"....人家壓根不是要上來問勞如何如何

P89298 wrote:
全世界都認同的勞表~不是沒道理的@@驅勢如此有人要逆勢而為當然也可!

有點小好奇, 那為什麼您的頭貼是.......

全世界都認同的趨勢? 所以一個只想買五十萬國產車的小上班族夫妻, 上來問, 也要回說 "直上雙B" 因為雙B 是被全世界認同的好車.....這樣的意思?

逆勢而為? 既然勞這麼偉大, 小弟拭目以待哪一天勞可以一統江湖, 收購全世界所有品牌錶廠.....

S i m o n wrote:
那可能要double才行...
30萬去挑G.O.才比較多經典選擇~

沒差啦, 常有人問三萬的錶就被人勸直上勞了, 那可不是 double 可以解決的. 從勞再到 Glashutte 再一直往上, 剛好而已~

不惑之年移居美國，該買什麼車？

lited1229

lited1229
個人積分：33分
文章編號：26176801

33分

18樓

2011-02-28 2:03

S i m o n wrote:
你算數不大好...是你算數不大好...
是32萬與96萬~
...(恕刪)

您確定？？？？？？？3個月1隻，1年4隻，
4*100元(每年)*80年.....這樣會是32萬？？？？？？
32萬夠你戴800年！！！！！！！！！！！！！！！！

P89298 wrote:
買到老一堆就算幾百支留給兒女她會喜歡嗎?...(恕刪)

同樣的邏輯，為什麼留一隻老勞給兒女，兒女就一定會喜歡？？？？？給兒女新的不是更好！！！
傳承只是行銷廣告，別中毒太深！（做生意的都知道，維修.耗材...通常比賣新品好賺！！）...

cocopeanut

cocopeanut
個人積分：51分
文章編號：26177065

51分

19樓

2011-02-28 2:23

lited1229 wrote:
同樣的邏輯，為什麼留一隻老勞給兒女，兒女就一定會喜歡？？？？？給兒女新的不是更好！！！

傳承只是行銷廣告，別中毒太深！！！...

小林仲彥

小林仲彥
個人積分：394分
文章編號：26177393

394分

20樓

2011-02-28 2:57

時代在變、人的觀念也是會變的!!
其實也不用看得如此嚴重，就算不是錶
長輩還不是常常把金子、舊車、舊房子或遺產傳承給子女= =

買一支二十萬左右的好錶，戴個一二十年
姑且不論維修或保養，均攤下來一年也只不過1~2萬

我不覺得買勞力士有啥不好，但一開始就直勸直上勞
這點倒是沒必要，玩物玩物就是從便宜玩到貴，願意去研究才是精隨!!

有人買+改機車，願意花了十幾萬

有人買+改汽車，願意花了上百萬、甚至數百萬

有人花在3C的花費，買一兩支勞都OK

炫耀、傳承或者是買一支錶就想戴一輩子的務實都沒差
既然喜歡錶，買一支大多數都認同的錶，也沒啥不可的
其他的都只是附加價值而已啦!!