如果是指在一段時間後用"價格"來衡量
應該可以吧....
如果是指在一段時間後用"相同購買力"來衡量\
就要仔細思考一下了....
像我家20年前土地+建物100萬搞定(法拍)
現在值6~700萬....約升值6倍
乖乖一包20年前..5元
現在15~20元....約升值3~4倍
而最近通膨速度勢必又要加快了....
勞力士也算量產性商品..
有誰能保証手中的錶能在10年升值2~3倍?
如果能作到....小弟就承認它有"實質"上的保值意義
要不然就輕鬆享受它的質感與實用性吧...別想太多
怎么算才合理,才算保值.弟是學財管的, 從另一個角度來看看
我提議用月薪來比較, 回想民國66年弟在金生儀買只勞力士,有完稅証明等,是白金圈五珠鍊錶,2.8万元
發票還在,差不多當時一個月工資,現在同型錶己標价10万以上吧, 那現在月薪呢? 有十万元時,等同當時
的2.8万元,三十年來,台灣高管人員月工資薪酬水平,是不是也在現今勞力士的价格, 即每月十万元
有的話, 恭喜你与瑞士鍾錶師父同酬, 沒有的話,也代表瑞士人民,感謝你為他們國民所得作出的供獻
算算2.8万的錶,載了30年,還值個万把元,心中也高與了. 其實以購買力來看,2.8万與10万的 購買力相同.
所以即使可以賣個一至二万元.從帳面上比較,扣除折舊后,是有得利.但自購買力來看,這盈余己不同值了.
不過即使不同值,勞力士還是有二手市場价值,其經久耐用,少改型,低調奢華,可傳代,這就是他的吸引人之
處.弟擁有三十年,享受三十年的愉悅,尤其在三十歲不到,就自力買有勞力士,真是快樂.
.
內文搜尋
從 APP 打開
X