這隻錶是做的很差的仿錶。前面有些人所謂的“替代品”真的是做的可以和原廠一模一樣。我就有一支Yacht Master的替代品 (當然我已經有很多隻真勞力士看場合穿戴)用的是ETA機心。沒有開殼你是無法分辨的。板大的這隻確實太差了。不過我覺得輸嗎的文其實有寓言在內。讀者仔細讀一定能推敲出來。(還是我想太多了)。不過如果大家以為仿錶不過就是做的這付模樣,然後敢用Canon 5DII 加 100MM Macro 鏡頭拍的水水的勞力士才是真的,那就與事實相差很遠了。不相信可以問勞力士專家P大。有圖有真相嗎?當然未必。K2233111 wrote:因為他整個人與人生~...(恕刪)
rslee07 wrote:跟這篇有關嗎??http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2150703...(恕刪) 你說的這事確實有趣因為我曾在別的網站得罪了不該得罪的人結果竟然真的被人從ip查到真實身分一度懷疑是收買中華電信員工洩密嚇得我連忙趕緊道歉認錯也算是學到一個經驗所以你們看到現在的輸嗎已經收斂很多嘍還請各位多多包含了
我玩筆比玩錶的時間早。不管怎樣喜歡錶和玩高級鋼筆一樣都是高尚的嗜好,不管你同不同意,高尚兩個字和你的所得無關,至少發文的人是如此覺得(酥媽例外,她其實是意有所指,有時候也鬧笑話)。不管你有的是便宜的Seiko, 還是大家都愛有一隻的勞力士,或是多金人士的PP,你來01分享或是在腕巴參與討論,心裡應該都是高尚的吧。不管別人看得驚艷還是不削一顧。不過像Patrick這樣在腕巴是高尚Rolex玩家卻一方面在那裡做不高尚的生意,的確不可取。我雖然不是受害者,但希望他在Mobile01活著洗心革面,不過像他最近拿著菜刀要砍人的模樣就又不夠高尚了。我很欣賞之前有人用半古文寫的Patrick 事件。咦,好像被拿掉了。你要懂得欣賞那篇文章,這得四五年級生中文學的好才寫的出來喔,這可不是開玩笑,這年頭不是律師不可能還能信手捻來就洋洋灑灑寫的出來的。有人砲那篇文章我真抱不平,雖然知道它被移掉是可預期的。說了這麼多,我畢竟不是錶販,也不覺得這裡是可以分享替代品的地方,貼圖的事就別叫我做了。
12129876 wrote:= = 一看就知道哪...(恕刪) 他自己也承認是假貨了http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=2398201&p=2