Grand SEIKO (spring driver) vs Rolex 114270 Explorer I

FCR
個人積分：98分
文章編號：7045349

98分

樓主

2008-07-12 9:10

如題小弟看上了這兩隻錶這兩隻錶的售價與形狀都差不多精工的表面稍微大一點且精工是 spring driver 幾乎可以有72小時的動能這兩隻我都很心動有人能幫我解惑嗎 ? 預算大約12萬以下 (這兩隻售價大概都10萬左右剛好可以滿足)

小弟12年前買過 Omega Seamaster 陪我度過一段很好的時光但是保養過後儲存動能的效果就很差放一個晚上第二天一定停後來又拿去修結果還是差不多所以想升級一下

Grand SEIKO (spring driver) vs Rolex 114270 Explorer I

Grand SEIKO (spring driver) vs Rolex 114270 Explorer I

2008-07-12 9:10 發佈

文章關鍵字 GRAND SEIKO spring driver 114270

少林寺方丈，法號“夢遺”

少林寺方丈，法號“夢遺”
個人積分：18分
文章編號：7045699

18分

2樓

2008-07-12 10:00

SEIKO要10萬啊...
個人感想：寧為馬尾，不為牛首...
純屬個人看法，勿筆戰

TAKAMASA

TAKAMASA
個人積分：157分
文章編號：7045798

157分

3樓

2008-07-12 10:11

少林寺方丈，法號“夢遺” wrote:
SEIKO要10萬啊...個人感想：寧為馬尾，不為牛首...
(恕刪)

那也要看你喜不喜歡這隻馬啊!
不是每個人都很哈馬的 orz

開個玩笑
別介意啊!

呵呵

psychidr

psychidr
個人積分：0分
文章編號：7045878

0分

4樓

2008-07-12 10:22

少林寺方丈，法號“夢遺” wrote:
這位施主...都說了...(恕刪)

這位方丈
火氣很大喔錯
人家講的也沒錯
我也不喜歡"馬"這個字

有幽默感一點嘛... orz

有空多多修行吧!

TAKAMASA

TAKAMASA
個人積分：157分
文章編號：7045927

157分

5樓

2008-07-12 10:28

psychidr wrote:
這位方丈火氣很大喔錯...(恕刪)

哀!
這年頭
怎麼大家的火氣這麼大
幽默感都沒了

還pm來罵人
"勿筆戰"???
orz

永和完治

永和完治
個人積分：7分
文章編號：7046041

7分

6樓

2008-07-12 10:39

建議
買SEIKO的SCVS003+142702隻可以解決!

但6R15的耐震度跟14270的面盤有點小要考慮~

oris1978

oris1978
個人積分：15分
文章編號：7046397

15分

7樓

2008-07-12 11:16

請直接上勞.....你會越戴越愛....!!!

攝影作品http://www.flickr.com/photos/43429344@N03/

你說我讓你看不清楚

你說我讓你看不清楚
個人積分：48分
文章編號：7046618

48分

8樓

2008-07-12 11:41

少林寺方丈，法號“夢遺” wrote:
SEIKO要10萬啊...(恕刪)

方丈啊~
Grand Seiko 可不比 Seiko 啊~
這也是戴 GS 的痛吧
走到哪都被當 Seiko

不過還是勞力士一票 (因為你買 GS 以後保證一定還會買 R)~

jwkc1028

jwkc1028
個人積分：1分
文章編號：7050961

1分

9樓

2008-07-12 20:13

GS方面，比較推薦SBGL005，同樣有72小時的動能儲存顯示
而且SBGL005是純機械表，而SBGA027則是spring drive
兩支售價也相同，除非你是比較喜歡SBGA027的護橋設計。
可以上GS的網站參考看看。
http://www.seiko.com.tw/gs/index.asp

gto45

gto45
個人積分：2分
文章編號：7051348

2分

10樓

2008-07-12 20:50

建議去店裡看看這兩隻錶的實體拿出來比較比較眼見為憑
上上腕錶巴士多了解這兩隻錶相信我您自己就會有答案~~