acoolgirl wrote:想請問一下 這支錶...(恕刪) 我覺得此錶內裝的cal. 3187既然安裝了勞力士號稱增加50%抗震的Paraflex緩震裝置理應是要比cal. 3186更精準、穩定我的cal. 3186在過去58天快了32秒,平均下來一天約快0.55秒cal. 3187在我看來平均日秒差要在+-0.3秒間才是。
acoolgirl wrote:想請問一下 這支錶...(恕刪) 這錶有天文台認證,官方證明是在+6sec~-4sec/day (正六到負四)超過太多就要檢查另外二樓錶迷說的也OK,但新款藍遊絲沒有迷思,也不是有新遊絲的一定準牽扯到上鏈的程度,手錶不戴放置手錶的角度,跟其他外在因素(環境/溫度/磁場)沒有測錶機器的前提下,最好就是跟電腦時間對時(您能上網發言代表多數人都看得到OS內建的時鐘)最好多採證幾天,一周下來每天紀錄,才準確片面的光看一天,比較不準確以上供您參考Patrick 11/27
Ron Wang wrote:我的cal. 3186在過去58天快了32秒,平均下來一天約快0.55秒cal. 3187在我看來平均日秒差要在+-0.3秒間才是。.(恕刪) 我還以為勞是超級無敵準咧,原來跟我的g shock差不多。
acoolgirl wrote:想請問一下 這支錶...(恕刪) 我雖沒有勞力士..但每天花幾秒時間拿機械錶出來對對時是樂趣(躺著沒動力的不算)有APP對時軟體可裝..不用花錢打電話對時,並可用軟體紀錄秒差常載機械錶,累計秒差到1分,絕對重新對時利用方位秒差有快秒及慢秒差異,將月秒差縮在3秒內是簡單一件事(各方位都是正或負時,想都別想)應沒人像我這無聊的個人好習慣就是準時,周邊人眾知..但不喜電子錶喔,電波錶1X年前就買過了, 玩沒很久就收了