• 8

~ROLEX~探討!

不好意思~小弟我也是才剛對機械錶有興趣~

也才剛買了浪琴的深海征服者沒多久...

在01上面常看到"直上勞"~

我想知道為何勞力士這麼受歡迎與搶手?

是它機芯的關係? 製造技術? 品牌形象?

機芯非常複雜? 那好處在哪? 更準確嗎? 但是洗油不是很貴嗎?(好像快接近萬的)

最近對勞力士的水鬼跟Daytona很感興趣!

Daytona有分什麼F字頭P字頭的...那是什麼意思呢?

只是不懂錶的...一定會說你瘋了啊?

我想買一支有保值性又可以戴一輩子的錶.....

機械錶正常都有在保養的話~可以戴多久?

我週邊目前知道的有戴了30年的機械錶.....不知最久的有多久?
2011-02-27 12:49 發佈
文章關鍵字 ~rolex
機心自研發,用料不錯,夠準夠穩定,耐操,維修服務佳,品牌虛榮感高,二手價高

雖然貴了點,但以c/p值而論比別牌都高

字頭的意思是製造年份的分類,作為新舊的參考依據,詳細資料腕巴有
天空4120 wrote:
不好意思~小弟我也是...(恕刪)
就像樓上說的C/P值算所有高級錶裡面最高的, 有點類似買車買Lexus.
Rolex 是唯一被Business Week選上100大品牌的錶廠
在台灣這個重品牌的國家算是一般人的夢想.

不過除非你是做仲介之類的行業...錶這東西我個人認為不覺得跟C/P值扯的上關西
洗油費用看型號
我的16234_98年洗油費用是台幣$4000
同事的手上鍊限量女錶發條斷掉更換含洗油也是$4000
以上都是敦南的價格

手上這支是1991年買的到現在洗油4次
每天帶上班,秒差都在+2~-1 s/day
如果您對外型不排斥的話
要帶一輩子選他不會後悔

只能說炒作兩個字
或許C/P值是有比較高吧
但買錶還要看C/P看機芯很累的
那價位選擇很多的
只不過01上就是勞的天下
搞的每天都會有直上勞這句話出現
自己去錶店多看看
會發現很多的
別被沖昏頭哩

別砲我
各位前輩說得沒錯,雖然勞的c/p值高,但買錶千萬不要以c/p值作為首要考量.

如果分秒都斤斤計較,就選擇電波錶~

不然選錶還是以外觀,還有虛榮感為首要考量.

錶的首要功能就是戴爽的,看時間只是其次而已
wrote:
...(恕刪)c/p值

唉 大家對C/P值的定義還真模糊,竟然說勞C/P值高???
對任何一個砸大錢廣告宣傳的品牌,千萬別相信 絕對C/P值 會高!!
勞只是品牌裡 相對C/P值高,但"絕對"不是錶裡的 絕對C/P值高!!
直上 這種詞 聽聽就好,一看就知道是品牌情節的人說出口的!!

手錶最重要功能是?????看時間!!!!!
很抱歉,路邊攤100元石英,就準到爆!!!!不耐?????
現在你20歲,活到100歲好了,3個月換一隻,也才3萬2!一個月換一隻也才9萬6...(80年免保養費)
傳承????????一個月換一隻留下來,你可以傳一堆神器給兒子!!960隻錶耶!!哇!!!
(留一棟帝寶給我?....不如你留960間小套房給我!!!!!!!!!!!!)
兒子再以每支20元拍賣賣出,還可以回收1萬9千2!!!......

唉~~~買錶還談C/P實在很可笑!!!喜歡就是好錶!!!
>>現在你20歲,活到100歲好了,3個月換一隻,也才3萬2!一個月換一隻也才9萬6...(80年免保養費)

不能同意你再多

只是
我還是好想買一隻116509...
p
"直上勞" 這三個字好像快變成了 01 錶版上的顯學?

買三, 五萬的表, 要人直上十多萬的勞....那存夠了十多萬, 為不麼再叫人直上二, 三, 五十萬等級的表, 或是直達百萬元價值的百達翡麗, 不更能 "傳家" ?

小弟年紀在而立與不惑之間, 以我現在的價值觀, 實在是很不喜歡 Rolex 的造型. 要花十多萬買錶, 我真的寧願再多存一點去買 Glashutte 比較對眼~

說穿了, 這都是每個人的價值觀. 車子也好, 手機也好, 名錶也罷, 買東西是自己爽的, 不是買來給素未謀面的網友交相稱讚用的~
不惑之年移居美國,該買什麼車?
ROLEX 的好處是耐用,跟後面維護的系統比其他的完善.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?