• 10

勞力士比Omega好在什麼地方?


各個前輩大家好

最近小弟才剛要入手第一隻高價錶

目標鎖定是勞力士的水鬼以及Omega的PO 8500

但是爬文後,發現很多評論都認為勞力士才是最佳選擇

其中不乏Omega的擁有人(或是曾經擁有)

對小弟來說,兩家都是歷史悠久的優良錶廠

品質精良並且 皆是有天文台認證的自製機心

外型設計的話就見人見智

除了兩家錶廠天差地遠的後勤外

勞力士比Omega更加優秀的地方是哪裡呢?

有請前輩們解惑~
2013-10-06 14:10 發佈
買機械錶有兩個很重要的因素: 歷史 & 工藝.
因為論精準, 它比不過路邊攤的石英錶.

如果你要單比勞水鬼跟 PO8500
PO8500 大概只有價格贏勞吧?

機芯不用說了, 要超越 3135 並不容易;
外型也不用說了, 至少其他廠都以勞水鬼為模仿樣本;
外觀的做工, 勞近來有愈來愈精緻的趨勢, 但也都是用錢去堆出來的.

21.5 萬(水) VS. 12 萬(水), 還是自己決定吧, 畢竟價格差蠻多的~

賀瑞斯 wrote:
各個前輩大家好最近小...(恕刪)


ALL~

所以說勞力士的確在機芯、打磨、品質方面完爆Omega嗎?
mvp168ks wrote:
買機械錶有兩個很重要...(恕刪)
價格 XDD

還是品質跟用料 有差

也能說是戴身分地位的
賀瑞斯 wrote:

所以說勞力士的確在機芯、打磨、品質方面完爆 Omega 嗎?...(恕刪)

打磨要看你怎麼看了...
一般我看打磨是看倒角.
沒有倒角的打磨, 其實都不算打磨.

另外我的感覺是:
如果沒有日內瓦印記級的打磨,
還是做密底的好, 做透底只是自暴其短而已...

還有, 潛水錶做透底真的很怪!
就像是明明是一個壯漢, 卻穿了透明薄紗亮相.
我倒是認為 這兩者不能放一起比較

畢竟 就像樓上大大說的 21 和 12根本就天差地遠

還有 勞 若調降到跟o記的價格差不多 我想o記會被打趴(應該是所有同價位品牌) 至少在現今的時代是這樣的

勞 2手價穩固 後勤 人人都說不錯 有價值的地方 不是一兩天 造就的地位

你要是身為老闆對自己的品牌一定有你的堅持 還有所謂的水平值

就是賣太高 可能長期下來 會虧本

但賣太低 又感覺 自己創業設計 多年的用心 跟路邊攤賣的一樣

賀瑞斯 wrote:
各個前輩大家好最近小...(恕刪)



完全不客觀的超級比一比

116610 vs P.O 8500 Liquidmetal

機芯: 3135 vs 8500 準確度跟穩定性都在伯仲之間

錶殼: Rolex 質感較佳, Omega 設計較優. R小勝

表圈: Rolex 陶瓷圈較亮 Omega Liquidmetal較堅固 平手

錶帶: Rolex 較貼手 Omega 縫隙較小不會扯到頭髮但較重 平手

錶扣: Omega 感覺較堅固 O勝

面盤: O 質感較佳且表面大 O勝

價格: 相差近十萬 O勝

維修: RSC是業界的頂尖, 但O有四年保固, R小勝

Bling: R大勝, 在台灣人眼中=狂勝

轉手價值: 運動款鋼Rolex的強項, 雖然比起其他廠牌O也不差. R勝

綜合以上諸點, 116610 VS PO 8500 LQM 平手
本人於01網站分享之錶款, 若無另載明出處, 皆為本人個人所擁有之錶款. 既非欲出售之商品, 也非他人委託購買之商品
對大部分的人來說

有買O的人 都會希望自己有朝一日能進階到勞
有買勞的人 要再入手O,會有很大的心結..感覺是向下沉淪 混得不好的那種感覺...

說真的,勞力士比O好在的地方 就是戴起來比較爽...呵~

我是比較喜歡近代勞,古董O啦...
可是我先買了勞..後來又買了o大海馬

只能說各有優劣啦,但卻實在台灣

品牌形象大過一切



acerg wrote:
對大部分的人來說

...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?