各個前輩大家好最近小弟才剛要入手第一隻高價錶目標鎖定是勞力士的水鬼以及Omega的PO 8500但是爬文後,發現很多評論都認為勞力士才是最佳選擇其中不乏Omega的擁有人(或是曾經擁有)對小弟來說,兩家都是歷史悠久的優良錶廠品質精良並且 皆是有天文台認證的自製機心外型設計的話就見人見智除了兩家錶廠天差地遠的後勤外勞力士比Omega更加優秀的地方是哪裡呢?有請前輩們解惑~
買機械錶有兩個很重要的因素: 歷史 & 工藝.因為論精準, 它比不過路邊攤的石英錶.如果你要單比勞水鬼跟 PO8500PO8500 大概只有價格贏勞吧?機芯不用說了, 要超越 3135 並不容易;外型也不用說了, 至少其他廠都以勞水鬼為模仿樣本;外觀的做工, 勞近來有愈來愈精緻的趨勢, 但也都是用錢去堆出來的.21.5 萬(水) VS. 12 萬(水), 還是自己決定吧, 畢竟價格差蠻多的~
賀瑞斯 wrote:所以說勞力士的確在機芯、打磨、品質方面完爆 Omega 嗎?...(恕刪) 打磨要看你怎麼看了...一般我看打磨是看倒角.沒有倒角的打磨, 其實都不算打磨.另外我的感覺是:如果沒有日內瓦印記級的打磨,還是做密底的好, 做透底只是自暴其短而已...還有, 潛水錶做透底真的很怪!就像是明明是一個壯漢, 卻穿了透明薄紗亮相.
我倒是認為 這兩者不能放一起比較畢竟 就像樓上大大說的 21 和 12根本就天差地遠還有 勞 若調降到跟o記的價格差不多 我想o記會被打趴(應該是所有同價位品牌) 至少在現今的時代是這樣的勞 2手價穩固 後勤 人人都說不錯 有價值的地方 不是一兩天 造就的地位你要是身為老闆對自己的品牌一定有你的堅持 還有所謂的水平值就是賣太高 可能長期下來 會虧本但賣太低 又感覺 自己創業設計 多年的用心 跟路邊攤賣的一樣
賀瑞斯 wrote:各個前輩大家好最近小...(恕刪) 完全不客觀的超級比一比116610 vs P.O 8500 Liquidmetal機芯: 3135 vs 8500 準確度跟穩定性都在伯仲之間錶殼: Rolex 質感較佳, Omega 設計較優. R小勝表圈: Rolex 陶瓷圈較亮 Omega Liquidmetal較堅固 平手錶帶: Rolex 較貼手 Omega 縫隙較小不會扯到頭髮但較重 平手錶扣: Omega 感覺較堅固 O勝面盤: O 質感較佳且表面大 O勝價格: 相差近十萬 O勝維修: RSC是業界的頂尖, 但O有四年保固, R小勝Bling: R大勝, 在台灣人眼中=狂勝轉手價值: 運動款鋼Rolex的強項, 雖然比起其他廠牌O也不差. R勝綜合以上諸點, 116610 VS PO 8500 LQM 平手
對大部分的人來說有買O的人 都會希望自己有朝一日能進階到勞有買勞的人 要再入手O,會有很大的心結..感覺是向下沉淪 混得不好的那種感覺...說真的,勞力士比O好在的地方 就是戴起來比較爽...呵~我是比較喜歡近代勞,古董O啦...