• 10

勞力士比Omega好在什麼地方?

後勤保養也是一個問題吧
台灣充斥太多只會賣不會修的名牌了

看看四個圈圈...

級數不同似乎就沒法比了
自然也沒好在哪的問題?
這兩牌只是錶的功能取向類似罷了
SEIKO也是, 都是日用錶~
硬要比,品牌品質後勤跟最基本的價格都是勞完勝
最重要的是在鐘錶歷史上的定位 差很大
旋入式底蓋 錶冠 自動上鍊 運動錶的風格 光這些也沒什好比了
反正買喜歡的就好 覺得勞俗氣就別買 哈
勞之所以是好物 是懂錶的人爽 傻買的人也爽 童叟無欺
直上勞 很俗氣 很剌耳

卻很實際

尤其是你要賣錶的時候

感觸特別深...
如果說買錶是戴一輩子的事情,沒有考慮要賣,就不用去想二手價的問題。除非買錶只是為了炫耀,買來爽一陣子缺錢就賣,或只是玩票性質嚐嚐新鮮感的,那再去比較誰保值吧。
我自己買錶是慎重考慮後才下手那隻真正自己喜愛的錶,也沒打算賣,或是當投資品,純粹想買隻錶戴而已,所以沒考慮過保值的問題。

以上,提供參考。

雙石英醫生錶 wrote:
完全不客觀的超級比一比

116610 vs P.O 8500 Liquidmetal

機芯: 3135 vs 8500 準確度跟穩定性都在伯仲之間

錶殼: Rolex 質感較佳, Omega 設計較優. R小勝

表圈: Rolex 陶瓷圈較亮 Omega Liquidmetal較堅固 平手

錶帶: Rolex 較貼手 Omega 縫隙較小不會扯到頭髮但較重 平手

錶扣: Omega 感覺較堅固 O勝

面盤: O 質感較佳且表面大 O勝

價格: 相差近十萬 O勝

維修: RSC是業界的頂尖, 但O有四年保固, R小勝

Bling: R大勝, 在台灣人眼中=狂勝

轉手價值: 運動款鋼Rolex的強項, 雖然比起其他廠牌O也不差. R勝

綜合以上諸點, 116610 VS PO 8500 LQM 平手...(恕刪)




果然是Dr.大...

很棒的分析!




在台灣勞力士的品牌真的大勝!




‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°

tetsu27 wrote:
直上勞 很俗氣 很...(恕刪)


其實俗氣刺耳或土豪真的不該是勞的原罪
手錶本身是無辜的,多半是擁有者給其他人的既定印象
尤其網路上一些成群結隊了勞友們,相互吹捧在對外攻擊
可能讓蠻多表友感覺不舒服,而久而久之這種負面觀感越來越深刻
變成就像是勞的原罪,勞的處境其實挺像Apple啦
逛久了Mobile01的一個好處,就是我對勞越來越免疫了
勞力士
好萊屋的電影裡最多大牌明星戴
時尚圈名人也最多人戴
潮流界大咖也是最多人戴

地位等同偉士牌吧,不用打廣告,電影 各界大咖大量著用
偉士牌也可說各界大咖必有的機車,電影曝光也不用買廣告

BAPE88 wrote:
勞力士好萊屋的電影...(恕刪)


勞給小弟的感覺倒是沒有跟好萊塢名人很貼近,當然一定也不少名人配戴過
但似乎要說很多名錶也差不多,這一塊區域勞倒是沒有給我特別強勢的感覺
勞給我比較深的印象是高爾夫球,因為他對高爾夫球類運動相當大力贊助
二是中東國家,因為中東產油國會大量訂製發給公務人員,軍警或做為外賓贈禮等
這部分的金額對勞的營業額有非常巨大的貢獻。

sadsumo wrote:
勞給小弟的感覺倒是...(恕刪)



去google點圖片搜尋,並輸入hollywood rolex哪個大咖沒勞,可能沒有吧,
另藤原浩 余文樂 木村拓哉⋯⋯潮界A咖人人有rolex,算潮界終點吧
時尚如貝克漢⋯⋯其他就不舉例了⋯

BAPE88 wrote:
去google點圖...(恕刪)


好萊塢明星當然可能非常多人有勞力士
但要說這些明星的名錶應該也是囊括很多大廠牌
觀看勞這幾年的代言跟廣告,除了早期布萊德彼特外
網球明星,高爾夫球明星,賽車明星等等
我是比較明顯感受勞在運動明星代言上面的著力遠勝於好萊塢明星
所以勞在經營的形象上面也是著力在這一塊上
當然亞洲地區又不一樣,亞洲勞找過劉德華,周潤發
反而就又偏向電影明星了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?