teabox wrote:
最近有人PM問推薦O...(恕刪)
大部份01所鐘情的o記款式都以海馬為主力。
個人覺的o記的Speedmaster登月倒是另一款跟海馬不相上下的高cp值款。當年能夠被NASA由錶店買來就直接入選為太空任務的專用錶這個紀錄是全世界絕無僅有的；這是連勞力士都做不到的事。
Maedatsun wrote:
大部份01所鐘情的o記款式都以海馬為主力。
個人覺的o記的Speedmaster登月倒是另一款跟海馬不相上下的高cp值款。當年能夠被NASA由錶店買來就直接入選為太空任務的專用錶這個紀錄是全世界絕無僅有的；這是連勞力士都做不到的事。
便宜不代表CP值高，前面有寫過跟ROLEX的差距地方，同系列下出一堆錶款，不在材質上做變化或有限，OMEGA幾乎把speedmaster系列玩爛了，計時款跟勞的差距很大
OMEGA現今只能先推海馬系列，能跟ROLEX潛水系列抗衡甚至更有賣點，價位上又低上不少
今非昔比了~
早期在日本市場有一說
商人選ROLEX
醫生選OMEGA
工程人員選IWC
海馬PO我本身也有一隻，可以跟大家分享一些觀點看法
OMEGA同軸擒縱是一個很好的設計，但他有一個很大的先天限制就是機芯會增厚，再來PO專業潛水錶要做到透背又能達到防水600M，錶的本身厚度會再增加，若再增加計時功能則又更厚
有興趣的網友也可以參考OMEGA新推出的PO 8605 43.5MM這隻，因為本身同軸擒縱又多了GMT功能，厚度再增加了不少，故只推一個尺寸，喜歡大錶徑的可以參考這隻
之前文章也一直跟大家解釋過，錶徑40MM以上選錶寧小勿大，何況PO有42mm的錶款，一般人不管潛水或運動錶款也都有當文錶戴(辦公)，厚度的考量也一定要納入，錶的實用性才會高。
配戴正常合適機械錶，即使有份量是不鏽鋼款，一般都應該能很快的適應，存在感及質感是機械錶的特色，但若戴到會不舒服造成負擔,過大過重不適合的錶款則失去了意義
PO 8500 45.5MM不管是錶徑,厚度,重量，在台灣實際配戴能撐起來真的要挑人
也不要以為網拍有很多45.5MM的海馬在流通似乎賣得也不錯，反而應該是要去想為何有這麼多比例在二手市場，腕吧二手錶區就看到有錶友因為尺寸問題忍痛出售
尤其是代購，尺寸及前面分析過的保固問題都要注意，不然就保守一點
文森豬 wrote:
請問樓主對於Frank Muller及PARMIGIANI帕瑪強尼的評價呢??
這真的沒研究
給大家一個參考，現在很多錶友流行上日本水貨店網站搜尋查價等等，建議如果是連日本這麼大的消費市場都很冷門的品牌，不管入門或剛進階還是少碰吧~
這些日本水貨店都有中國人做生意的頭腦，但日本當地AD店不就不用賣錶了? 其實也不是，在水貨店買錶該注意的,該比較的細節仍不能少，前面一篇文章裡也有幫大家整理到，錶跟一般商品買賣的不同，新舊的定義,保固等等
惡魔黨主席 wrote:
如果我只能留一隻錶的話應該也是留Rolex Explorer I 吧.
探險家也是勞的一個經典系列，以前年代令人印象最深的廣告不是錶就是香菸，而勞力士總是請一堆各領域名人代言，運動員,探險家,帆船賽，科學家，品牌就是這樣一點一滴建立在許多人的心裡
內文搜尋
從 APP 打開
X