討論群組

6

勞力士與歐米加比較

peterwu5168
個人積分：1236分
文章編號：34132883

1236分

51樓

2012-02-26 21:54

NoizyTribe wrote:
技術性宣示的產品又...(恕刪)

煩請推薦海鷗三問錶！
還是老話一句
我無意挖苦勞力士，只是相當不同意把勞力是神話！
會做陀飛輪三問錶沒甚麼了不起！但不可否認它是一個錶廠工藝的象徵之一！
我不否認你說的
勞是精準簡單穩定耐操的"日常錶"

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：705分
文章編號：34135097

705分

52樓

2012-02-26 23:48

peterwu5168 wrote:

我無意挖苦勞力士...(恕刪)

學習了...

S i m o n
個人積分：85分
文章編號：34136475

85分

53樓

2012-02-27 1:07

mvp168ks wrote:
至於工藝, 既然一流錶廠都可以把陀飛、三問輕鬆搞定,
是不是應該也端出一個可以把勞打趴在地的精準、耐用的工藝?...(恕刪)

Patek Philippe聲明:那是G-SHOCK在幹的事!

Vacheron Constantin表示:交給SEIKO就行了~

A.Lange&Söhne附議:聽說台灣有個JAGA?!

『女神林志玲』《101次求婚》

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：34137948

63分

54樓

2012-02-27 4:28

mvp168ks wrote:
就算勞被神話, 也是...(恕刪)

Omega 現在的 8500系列怎麼樣? 有比勞耐用, 準確了吧

6

X

X