烤雞翅 wrote:
錯誤買夜市100元...(恕刪)
要比較總是要設定類似的條件
不同功能不同基礎當然不能比
R與O至少是有以下幾點相通吧
1.瑞士製造 2.機械錶 3.專業潛水錶 4.都有天文台認證 5.書報雜誌電視廣告常看到
當然您說的光從看時間這各地方來看
我說得怎麼會有錯誤哩
就保值性來看我只拿O跟R比
您要多加一個夜市100得來參賽我也沒意見
最多變成
夜市(一般電子錶)>O>R
不過跟我想說得不大一樣就是
以上
心理有喜歡，自以為覺得戴起來有帥到才是我自己認為的重點
我是覺得買手錶，如果保不保值對你的經濟/心理是一件重要的事情的話
這支手錶很其實已經超過你經濟/心理能負擔的範圍內
我有長輩朋友買一支勞，可是小心收著從來不戴，他本來就收入不豐
後來算發了財（前人留下的土地被政府徵收去做垃圾場）
這支勞價格對他是九牛一毛，可是卻超過他的心理範圍，就只能當收藏品了
當然當收藏品不是不行，但我總覺得這沒有享受到實戴的樂趣有點可惜
我現在三十幾對歐對勞很有興趣，自知這就是還跳脫不出商人跟世俗的圈套
膚淺又自以為是的戴支名錶人家覺得我很帥，擺著摸摸看看也很爽
我希望我到四五十歲時，不是有十支或二十支勞，反而能跳脫這些物質的羈絆
不要陷入到物質炫耀獲得注意的無限迴圈
送去RSC二話不說保固維修,這就是勞歷久不衰的理由,
內文搜尋