• 12

現在改成OMEGA和TAG Heuer二選一??

小弟現在的預算頂多只能買到海馬吧(錢不是我出的)
剛剛看了R牌的綠水鬼有夠漂亮的
以後自己有賺錢再買一隻吧
看到大家都在推O

不是說O不好只是看到售後服務會讓人心寒

洗油的時候就知道了基本大三針O記洗油將近7000洗的下手嗎
不過TAG由LVMH做保固洗油費應該也好不到哪邊去

真的希望直上R記好了質感跟耐用度絕對超值

而且售後服務也絕對超越這兩家

不過個人覺得海馬真的是隻好錶但是是在他漲價前

現在的海馬是給我的感覺是CP值不高的錶
而感傷已是微微的, 像遠去的船, 船邊的水紋!
能上R當然好阿
其實以前對R牌的錶沒啥好印象
因為小時候覺得R牌都是鑽石或黃金色的錶款
感覺很俗氣
但是最近在腕巴看到綠水鬼才到原來R牌有些設計蠻不錯的(可能跟年齡增長有關吧)
但是預算大概七到八萬頂多看看能不能買橘海馬吧
erictsai1030 wrote:
小弟現在的預算頂多只...(恕刪)


Andy Maxwell ad_verb@hotmail.com ,載於 Timezone,該版版主是James Dowling。
Q: 勞力士潛航者型手錶 (又叫水鬼) Submariner 與歐米茄海馬 Seamaster 之比較
Andy Maxwell :只有你自己才能對這個問題得出真正的結論,但它們的確都非常出色。



O 近年來有追 R 的企圖心
但是 R 即使是 陽春款 品像差 年份舊
還是要上班族一月薪水
當然要是機心還跑的準的(沒壞掉)
這大概是 R 給一般人的印象

OMEGA和TAG Heuer二選一
既是預算問題 因品牌定位不同 價錢有差距 兩品牌同規格品不適合 PK
兩品牌不同規格也不適合 PK 因為雖然價位相當 問題反而變複雜(變數太多)

<<理性C/P值判斷>> 經不起 <<人性慾望>>的考驗
個人認為 此題無解......
抱歉,
我是凡夫俗子,
也不是品牌研究者,
如果你問我,
我只認的OMEGA品牌,
另一品牌的請不要K我,
請包涵我的孤陋寡聞!
paul555 wrote:
抱歉,我是凡夫俗子,...(恕刪)


既然是凡夫俗子那當然是推薦 Omega, Rolex 啦

不過小弟我喜歡TAG

007的那句 只會讓我覺得omega很小孩子氣而已..
paul555 wrote:
抱歉,我是凡夫俗子,...(恕刪)




TAG Heuer 五隻老虎 不來的比特 都代言過



F1 車手 好像變成 Lewis Hamilton 代言 TAG Heuer
但就算他拿年度冠軍 我也不配服...SORRY...扯遠了



偉大的 F1法拉利 大舒 好像也有代言








...Omega...
Roadstar wrote:
既然是凡夫俗子那當然...(恕刪)


OMEGA 看成 ROLEX
證明龐德女郎果然胸大無腦
Bravo4freedom wrote:
TAG Heuer ...(恕刪)


我就是看到 Lewis Hamilton在雜誌上的廣告
就在考慮不想買這一支
我蠻討厭他的
erictsai1030 wrote:
Bravo4free...(恕刪)


那Kimi呢,喜歡嗎





Roadstar wrote:
paul555 wr...(恕刪)


+1

的確是如此,非常商業,非常做作的橋段。真的那種等級特工,鬼理你這種問題。
好比我小時候也很迷球鞋,但是現在,你如果誇我說“你腳上NIKE不錯看”,我會說“謝”之類,怎麼不可能專門去更正你說“喔不,它們是adidas”
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?