勞力士與歐米加比較

ccl8659 wrote:
"即使全新錶日常佩戴戴到爛, 5~10 年後賣, 有可能還會小賺."
太神話"勞"了...

zenith0111 wrote:

所以如果很在乎撞錶，這也是勞的致命傷

不只真錶撞真錶
還會真錶撞仿錶
更會真錶撞其他品牌長得很像的錶...(恕刪)

sergehsiao wrote:
這句話絕非唬爛。我平...(恕刪)

HTC1981 wrote:
請問勞力士與歐米加哪個比較保值呢?...(恕刪)

行動零一 wrote:

而且還要看你買的型號，若說勞力士"保證小賺賣出"
我講真的
你當那些在股票、房地產苦苦追那20%獲利的是傻子嗎??
銀行理專也可以收一收去鐘錶行了。

勞力士跟房地產比起來又不是多貴的東西
難道不用考慮脫手 & 可能的價差問題? 怎麼可能一定小賺賣出?

我自己也有綠水鬼~這種話我都不敢講
當在市場玩期貨承擔風險的人都是傻子??