pierokwong wrote:其實我也沒有走什麼冤枉路。知道在01,大家都比較喜歡勞,但我就自小已經對O記有一種情意結。...(恕刪) 看到上勞不會後悔,無視就好,我就很後悔不過開版大這二支真不好選,因為看起來似乎買其中一支即可
dogskin wrote:我個人喜歡勞多於O但...(恕刪) 對啊對啊,對啊對啊!我就是不明白,為什麼一定要『上勞』。尤其是太多人一看到O記,就會直接勸敗。。。O記勞記我都有,但就是喜歡O記的歷史和太空任務的關係。當時所有大牌子都有參與NASA的篩選過程,最後只有Omega Speedmaster通過測試。
說到勞記的耐用是有目共睹的而且他們家的RSC也是一絕只要是他們家的錶他都會修哪怕你拿一隻1940年的錶這在我的眼中就有了加分的作用不用說他的二手價格又好 變現快 去到那誰都會修那又說到O記錶本身沒有太大的問題有問題的是SWATCH一支錶你就好好地賣別每次都要搞限量如果是生產個5隻十隻這就還好每次都搞個一兩萬號,這是誰跟誰在限量只要你碰到錶的問題送回去遇到的一定是推託不要叫我重打一次去翻我的舊文老O記迷人 但是新款的O記我只能說~~~呵呵呵 誰知道
賣銅的 wrote:說到勞記的耐用是有目...(恕刪) 很好的討論。O記真的『每年』都有出『過萬枚』的『限量版』? 真的嗎?小弟身在澳州,以澳州市場為例,我自問真的沒有看見過。至於『售後服務』,我個人認為是本地零售商的責任,他們有責任去把『售後服務』做到最好。以澳州市場為例,『售後服務』真的非常好。至少真的沒有聽過很大的問題。至於什麼牌子,什麼型號出了問題,我覺得只要是『大量生產』的產品,一定在某程度上潛在一兩個個別例子有問題。無論勞記也好,O記也好,我們在講的是每年數十萬的量產型的產品。但往往是出了問題的個別例子會在網絡上『大事宣揚』,但其他數十萬的『Happy Customer』其中有幾個會『大事宣揚』他們沒有問題的產品?我想沒幾個吧?這就是現今最流行的網絡文化。當中更加不乏只有看了『有問題的例子』然後再轉發加轉發 ,甚至更轉發為『我朋友的XXX壞了。。。』當然,我相信有十萬,甚至百萬計的『Happy Customer』用了勞記和O記的『Service Center』但從來沒有把他們的經驗分享。不是說Mobile的各位大大有問題,但外國大部份網站就比較『人性化』,比較『平心而論』,更加不會『世上只有勞記好,有勞的孩子像個寶』
pierokwong wrote:很好的討論。O記真的...(恕刪) 隨便舉個例Skyfall PO 一個size 5007隻,Seamaster James Bond LE 10007隻,這麼多隻的限量版本來就一點意義也沒有.PP跟Rolex有這樣搞限量版嗎?
雙石英醫生錶 wrote:隨便舉個例Skyfa...(恕刪) 所有007系列在澳州是叫作『Special Edition』,比較正確的中文譯法應譯為『特別版』。如果台灣代理叫他為『限量版』,確實很誤導。只是用作為紀念占士邦電影的一個特別版型號。我想沒有人會因為『限量』去買這個『紀念版』錶款吧?
pierokwong wrote:所有007系列在澳州...(恕刪) 我不用跟你argue是limited edition or special edition看官網的用字 http://www.omegawatches.com/planet-omega/bond/bond-limited-editions直上勞跟不上勞的心態是一樣的, 沒有誰比誰高明