• 6

BREITLING與OMEGA選擇

原本是要買OMEGA的看看就買BREITLING了
個人經驗供您參考

MLOVEYCHE wrote:
想請教各位前輩~!O...(恕刪)
8500PO 有名, 有形, 有自製機蕊感覺CP比較高
BamBamBam wrote:

8500PO 有名, 有形, 有自製機蕊感覺 CP 比較高...(恕刪)

這支水貨 12~13 萬, 說實話 C/P 值真的還不差.
如果外型自己能接受的話, 真的可以考慮買這支.
小弟自己第一隻就買avenger上星期又買了chronomat 44 gmt,內人也買了銀河36,都很滿意,小百在台灣有自己的維修地方,在台北林森北路380號8樓,可以參考小弟前幾天的文章"不像對錶的對錶"

BamBamBam wrote:
8500PO 有名, 有形, 有自製機蕊感覺CP比較高


贊成這位大大的見解

名氣 Omega > 百年靈

外型不評論 見仁見智 (個人喜愛O記的低調奢華多一點 百年靈整支亮晶晶的 質感出不來)

機芯方面 O記的自製機芯當然是大贏用ETA的百年靈

不過要在台灣買O記的話 大概可以多加一點點直上勞了

水貨的話CP真的高很多

Omega>Breitling的見解那是針對台灣人
而且是對手錶沒什麼太深認識的台灣人
Breitling來說 比較像所謂"巷子內"的選擇
問過愛錶的幾個歐美友人 其實是很有品味的牌子
不過換個角度想 你戴o出門確實是比較多人認識
sobeitla wrote:
Omega>Breitling的見解那是針對台灣人
而且是對手錶沒什麼太深認識的台灣人
Breitling來說 比較像所謂"巷子內"的選擇
問過愛錶的幾個歐美友人 其實是很有品味的牌子
不過換個角度想 你戴o出門確實是比較多人認識


Omega>Breitling的見解那是針對台灣人
而且是對手錶沒什麼太深認識的台灣人




這是什麼屁話...不推Breitling就是不懂錶?

這樣來說選擇O記的不就都是呆子

大大這麼推崇Breitling

除了你之前說的很man以外 還有什麼其他優點可以打趴O記的呢?

不用這麼激動
我也沒有貶低O的意思
只是Breitling常常被underrated罷了
尤其是在亞洲新興國家
針對不懂錶的部分
起碼你沒有很懂Breitling...
品牌的介紹跟評價
在這個年代應該也不需要我浪費時間打字給你看了
有實品的店家也不難找

我提到國外對breitling的看法
那是匯集了幾個住歐美的朋友 (不敢說是玩家,但也是愛機械表的人們)
以及之前去瑞士短期旅居半年的逛錶店及博物館心得
可能算表淺吧
但也有些參考價值
sobeitla wrote:
不用這麼激動
我也沒有貶低O的意思
只是Breitling常常被underrated罷了
尤其是在亞洲新興國家
針對不懂錶的部分
起碼你沒有很懂Breitling...



我很抱歉你的愛牌Breitling常常被underrated了

how terrible~!

我承認我真的不懂Breitling的價值

所以我上一篇有請閣下教教我Breitling的優點在哪?

我知道他很帥很man...這就不用再強調了

anything else?

回歸樓主的問題

在Omega以及Breitling之間 為何非得要選擇Breitling呢?


我剛剛回文已經說明 資訊爆炸的年代 要知識 請靠自己

你都會上網了 我想沒有很難吧?
而且我也沒說非得要選擇Breitling
我只是說 要我選的話我會怎麼選
那以你的認知 要怎麼選 我也管不著
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?