• 3

omega同軸擒縱有問題


locoste wrote:
這應該是所謂的偷停吧...(恕刪)


感謝LOCOSTE大 家父是除了洗澡外 皆配戴
敢問偷停是什麼意思?
我也有一支,不過購買的時間,是更早前的2003年,很少戴,最多曾連續帶一個多禮拜,可是都沒有碰過錶停掉的情況,我只能說,連上帝做出來的東西,都會有暇疵了,何況是人做出來的東西呢?

你只是運氣差了點,剛好買到,那1001支。

購買是成為達人前的陣痛!
偷停的意思是說
再上滿鍊的情況下
秒針會停住

arnold小丸子 wrote:
感謝LOCOSTE大...(恕刪)
OMEGA的2500機心手錶聽說災情慘重......
偷停狀況估計有不少喔....
我爬文看網友討論的......

該討論區還有OMEGA死忠支持者要硬凹說....
偷停不是停擺不算故障....
真不知啥情形才可以算故障算瑕疵......整支手錶自爆嗎?????

本來想敗入這款海馬錶....
後來因此作罷...
可憐版主新台幣....
當了錶下冤魂.........
小瓜呆7770 wrote:
OMEGA的2500...(恕刪)


請問是哪個討論區呀?是誰說偷停不算故障呢?多少災情呀?聽說?
可以給個連結麼?
很好奇誰是死忠之支持者又硬凹~怎麼有種唯恐天下不亂的感覺~
歐對了~我2010年有買過舊款PO,2500C,超準啥問題都沒有~給你參考
不過勸你別買舊海馬了,8500海馬都出了!

gn019202492000 wrote:
請問是哪個討論區呀?是誰說偷停不算故障呢?多少災情呀?聽說?
可以給個連結麼?
很好奇誰是死忠之支持者又硬凹~怎麼有種唯恐天下不亂的感覺~
(恕刪)


如果你關心手錶的問題......那論壇應該不難找
如果我到處連結打到別的網站....
那才真是唯恐天下不亂....

再說如果你真連2500這款機芯哪裡有問題都不曉得....
那再跟你討論下去
也真的沒啥意義了.....


更何況版主可能也不是OMEGA死忠粉絲....
哪會知道2500有啥問題....
又哪會知道2500還分 a.b.c啊........
買都買了...你還來勸他別買2500而去買8500.....
真的有點不知你在回應啥東西.......

小瓜呆7770 wrote:
如果你關心手錶的問題...(恕刪)
.

打個太極輕輕一撥,就不用管之前的發言~看來應該是前輩高手了~小弟除了偷停是不知道2500其他災情啦~
所以我是真的很想見識見識某個論壇的死忠支持者,跟很龐大的災情,希望前輩開釋囉~您一定很懂~
給個網頁不難吧~謝謝你^^

另外我看是您不知道自己在回應啥東西吧~
我看您提到,想"敗入"海馬的時候,因為"爬文"又"聽說"看到有災情導致您放棄了,猜想您至今應該還沒買,才推薦你現在的8500~我可沒有勸樓主而是是勸您阿...引你的文,整篇文章都是對您發的,按照一般人的中文程度應該很好理解吧???所以看文章時請前輩專心點囉...還是...

當然推薦8500這是只是個人的觀點

小瓜呆7770 wrote:
如果你關心手錶的問題...(恕刪)


小瓜呆7770 所言我也很感興趣

我看過討論文最多的網站不外乎下面這個

http://www.iwatch365.net/forum-41-1.html

不過討論的也沒那麼誇張啦....
比較會出現偷停機芯是發生在2500早期A及B版...
C版好像沒災情發生..就算有也不能斷言(就我所了解)
300M的也有2500D版的機芯.................
沒那麼嚴重啦

另外我去年買的2500C橘海馬也頭好壯壯喔~~~~

小瓜呆7770 wrote:
OMEGA的2500機心手錶聽說災情慘重......
偷停狀況估計有不少喔.......(恕刪)


您的發言都建立在"聽說"與"估計"上,個人認為此番言論未免太以偏概全(個人並非OMEGA的死忠擁護者,自己本身也有一支2500機芯的PO大海馬,4年多來運作都很正常與準確,比較有爭議的2500A與2500B也停產多年了)。

依我看,樓主買到"錶王"的因素成份頗高,修了那麼多年還可以一直給它修下去,真有毅力,希望不要對OMEGA就此失去信心,雖然後勤服務有很大的改進空間,但8500機芯個人覺得蠻不賴。
本人也有一支omega co-axial seamaster , 于2005年購入至今,游泳騎車運動也都戴著,至今也沒什麼問題...R牌與O牌的級數是不同的,建議先購入omega過幾年再買rolex,二款都是好錶。
有災情的話也比不上cartier嚴重吧!
若無親自擁有或週遭親友擁有,請勿隨意批評或建議......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?