討論群組

2

MIDO這兩年品質有改善了嗎?

rambo747gto
個人積分：1079分
文章編號：50976231

1079分

樓主

2014-07-06 21:19

最近想換錶~
於是做了很多功課~
看來看去~
大概有三隻是合乎我想要的風格~
其中一隻是漢米爾頓另一隻是浪琴(價位太高了~半放棄中)
第三隻是MIDO...爬舊文的結果...讓我對這間的品質怕怕的~
不知道這兩年MIDO的錶品質有比較好了嗎?
像舊文有人遇過新錶就有入塵或錶盤有刮痕/異物~不知道現在還會這樣嗎?
小弟我目前物色的是這隻~ 在預算內~喜歡大三針的簡單~低調奢華~
http://www.mido.asia/zh-hant/content/m0104081601110?from=watchfinder&search=wf%3A1b3a9

如果現在品質有改善很多了~ 總覺得這隻的C/P很高~

2014-07-06 21:19 發佈

文章關鍵字 MIDO 品質

shecko911
個人積分：37分
文章編號：50976903

37分

2樓

2014-07-06 22:03

在下玩錶的資歷尚淺但偶爾都有在涉獵一些網站資訊,說實在的MIDO是這幾年的後起之秀,看了一些網站評論說MIDO在國外頗有份量但在下覺得倒是還好~

在MIDO與Hamilton間選擇,在下會選擇Hamilton,至於C/P值判斷則用在功能型的錶會比較恰當,
版主選擇低調大三針的話則Hamilton可以考慮~

rambo747gto
個人積分：1079分
文章編號：50978033

1079分

樓主

2014-07-06 23:17

shecko911 wrote:
在下玩錶的資歷尚淺但...(恕刪)

感謝大大建議~ 其實漢米爾頓我考慮的正是H32515555

跟美度那隻類型非常相像~!!! 價位卻便宜了1萬~

看來選漢米爾頓省錢又能合乎我的需求^^

leejeff

leejeff
個人積分：32分
文章編號：50979022

32分

4樓

2014-07-07 0:18

這兩支比好像有點不公平了

MIDO那隻可是有天文台認證的錶款

比較貴是當然了XD

TONY1978

TONY1978
個人積分：14250分
文章編號：50980192

14250分

5樓

2014-07-07 3:45

mido似乎是中資進入才起來的

幾年前歐美對這牌子還很陌生，現在怎樣我就不知道了

至於天文台嘛，基本上沒有太神經質其實不需要

機械錶一天差十秒跟二十秒其實沒什麼差別

都是幾天要用手機校對一下時間

rambo747gto
個人積分：1079分
文章編號：50980461

1079分

樓主

2014-07-07 6:41

leejeff wrote:
這兩支比好像有點不公...(恕刪)

小弟也是想說天文台認證的錶貴一點也還好~
但就怕品質跟前幾年的舊文一樣糟糕的話~
不免讓人怕怕的~

第一次買機械錶~ 總是顧慮東顧慮西~

TONY1978

TONY1978
個人積分：14250分
文章編號：50980774

14250分

7樓

2014-07-07 8:08

你提出的三個品牌的性格差異滿大的
浪琴形象是典雅
MIDO形象比較年輕雅痞
HAMILATON比較休閒牛仔
應該說取各家的強項來選擇就好了
若沒有品牌情節看哪支順眼或是價格合適就買哪支就好
這價位實在是大同小異

leejeff

leejeff
個人積分：32分
文章編號：50982120

32分

8樓

2014-07-07 9:55

品質的話個人目前手上戴的這只MIDO很滿意

天文台的話

如同上面前輩所說

的確不大重要

我手上的這只MIDO沒有天文台認證

但日差3秒

所以...

新將

新將
個人積分：19分
文章編號：50988565

19分

9樓

2014-07-07 16:36

rambo747gto wrote:
最近想換錶~於是做了...(恕刪)

那幾款價位的錶Ball也可以列入考慮

不過我比較想推STOWA 樓主有興趣可以搜尋看看

音樂是種享受別陷入樂器的迷思

rambo747gto
個人積分：1079分
文章編號：50993591

1079分

樓主

2014-07-07 22:36

新將 wrote:
那幾款價位的錶Bal...(恕刪)

STOWA的錶我剛剛搜尋了一下!!! 好簡約好讚~ 可是我查了一下好像要找人代購才買的到>"<

2

X