漢米爾頓 v.s 美度? 請幫忙解惑這兩隻錶款優劣! 謝謝 (第2頁)

jeremy1006 · 2011-05-18T20:30:39+08:00

最近本鎖定SEIKO SD機芯錶款但在昨日去逛了一遍後發現我比較愛以下這兩款錶但不知道這兩隻錶哪一隻比較優...故誠請詢問版上各位大大1.Hamilton 漢米爾頓 H32716839 機芯:店員說這隻也是ETA機芯? 錶徑45mmhttp://ec1img.pchome.com.tw/pic/B/H/A/B/0/X/BHAB0X-A41561063000_4a38aa7febc7a以及2.MIDO 美度 M0066151105100 機芯瑞士原廠ETA 7750自動上鍊錶徑44mm想請問各位大大一.這兩顆機芯是一樣的嗎?(若不一樣哪顆機芯較優?)小弟已確認兩款同為ETA7750機芯二.店員告訴我若要選鍊錶要選美度?? 要選皮錶帶絕對要選漢米爾頓該款因為這款目前賣到翻掉大缺貨?? (言下之意是這隻漢米爾頓比較好?)三.因為小弟手腕較細骨架較小(僅15.6cm)但店員告知我要戴大錶徑的錶才會優??是這樣嗎?不會怪嗎?版上有大大也是手腕細而戴大錶徑的錶嗎?四.首次接觸機械錶~但店家說漢米爾頓品牌比美度來的好??? 這點小弟真的蠻不解的...希望版上各位先進能為小弟傳道解惑也感激不盡

jeremy1006

jeremy1006
個人積分：106分
文章編號：28024844

106分

樓主

2011-05-20 10:54

感謝k750iii大大提供資訊
小弟又多學了一樣東西

話說雖然小弟不知漢米爾頓與美度這兩款錶在機芯是否有加以研磨、加工、調校...

但既然屬同一等級...我想也差不多吧...
那另外想請教一下

倘若是該款：
LONGINES Heritage 視距儀計時機械腕錶呢!
料號：L27474524

雖機芯一樣是ETA7750 但不知有無特殊研磨、加工、調校呢?

感覺浪琴的LEVEL好像比美度與漢米爾頓高一級...
有錯請指正謝謝指教

NNIHSH

NNIHSH
個人積分：28分
文章編號：28025637

28分

12樓

2011-05-20 11:22

jeremy1006 wrote:
倘若是該款：
LONGINES Heritage 視距儀計時機械腕錶呢(恕刪)

純就面盤而言，這款給我的感覺是"太花"了些

畢竟測距功能，對一般人來說，實際有可能用的到的機會"趨近"於零呀

k750iii

k750iii
個人積分：122分
文章編號：28025920

122分

13樓

2011-05-20 11:33

jeremy1006 wrote:
話說雖然小弟不知漢米爾頓與美度這兩款錶在機芯是否有加以研磨、加工、調校...

1. 翻過來看透明錶蓋比較一下就知道了，加工程度而言，小弟覺得MIDO > Hamilton；比較明顯常見的為換藍鋼螺絲（雖然有人說是染色居多@@）、自動盤有雕刻、紋路（ORIS只有染紅色@@）...
eg:

2. 就SWITCH分類而言MIDO、Hamilton都屬於（中階）等級，LONGINES屬於更高一階

3. tachymeter的實用性真的很低挖鼻孔

jeremy1006

jeremy1006
個人積分：106分
文章編號：28026200

106分

樓主

2011-05-20 11:43

確實測距的功能實用性非常低...

不過浪琴果然LEVEL較美度與漢米爾頓高一階

不過該錶款背面並非透明的
這是浪琴該款錶背面圖:

小弟看不出個所以然...因為全包住了

k750iii

k750iii
個人積分：122分
文章編號：28026704

122分

15樓

2011-05-20 12:00

這隻longines 機芯是Automatic Movement Caliber L674 （ETA7750）
40mm，我個人覺得小了點...Water Resistant 3 ATM也只是生活防水

開心就好：
且說真的透明背蓋、自動盤怎樣...、花紋怎樣....都只是提昇爽度而已，並不會讓這隻錶走得更精準或者壽命更長，只是代表錶商不是隨便拿顆粗胚機芯裝上去罷了；
買錶不過就是自己開心就好，假如要講究到實用性，以機械錶的誤差，恐怕是稱不上實用啦

實用角度：
要知道機械錶是靠純機械去運作，多顆零件代表多一個耗損多一個故障點，且複雜功能表的價錢即後續保養成本都高於簡單的大三針，要是用不到那功能...我是覺得可以在思考看看。

jeremy1006

jeremy1006
個人積分：106分
文章編號：28027580

106分

樓主

2011-05-20 12:38

k750iii大大所言甚是...
小弟也並非甚麼錶類達人
單純只是第一次接觸機械錶的領域
將這份熱忱轉化為動力推動自己學習相關常識

但還是常不自覺的選擇一些外表好看但自己可能不會去用到的功能錶

雖說選錶絕大部份人也都是先針對外表再做決策...

(包括我自己)

經過一番思考後
我想我在錶款選擇上要再思考一下子了

01就像把雙面刃
常不自覺就把人們的口袋割的遍體鱗傷

但也能在此學習到許多相關知識

感謝各位大大協助
謝謝指教

keisuke1

keisuke1
個人積分：6分
文章編號：28036571

6分

17樓

2011-05-20 19:22

個人認為, 如果 Jeremy 前輩想要好一點的機心打磨品質那可以考慮Nomos..但是外型可能不是你喜歡的因為他們偏Dress watch簡單來說就是很斯文...不過以那個價位的機心打磨小弟個人是覺得很棒了 :)
至於Hamilton以及Mido...說實在話我是不怎麼敢碰啦..尤其是mido,有太多出問題的錶,再加上swatch集團的售後服務真的很差..(小弟個人意見,雖沒碰過但是聽也聽怕了)我倒認為seiko會是個好選擇不然拉高點預算買Tudor也不差(也可以拿去RSC保養)

以上是小弟意見, 不同意者請多多體諒 XD