賣銅的 wrote:Rick07大最近好...(恕刪) 銅大好久不見其實我對各種品牌都沒有偏見我比較偏好欣賞設計機蕊好不好那部分我不懂只是浪琴的設計個人覺得似乎有點亂了章法花三萬當然只有三萬的品質只是設計像計時圈的識別性就跟價錢無關這是我覺得它可惜之處
TONY1978 wrote:感謝各位關愛有逐字閱...(恕刪) 建議你所擁有的東西都PO出來讓大家評論缺點,這樣進步更快。不覺得你很無聊?還稱自己做細節收邊與設計有關的工作,當初買都沒發現?感覺就是借來的..買一個喜歡的東西然後用放大鏡去檢視它,以為自己是收藏家~這支錶才花你多少錢?認真成這樣!
我要來挺一下TONY大~~討論區就是應該多一些這樣的文章~~~有"建設性"多了 ~~~TONY大圖文並茂的點出了怎麼看一支錶的外觀~~大家看完後覺得有理的就收起來~~覺得講錯的~~就點出來~~這不就是"討論"區的用意嗎?俗話說"互相漏氣求進步"~~只要是對事不對人的討論~~我都支持啦!!文中有人提到這錶到底是借還是買來的~~這很重要嗎??
謝謝各為支持!在我看來浪琴深海征服者在我的價值觀裡面 已經有「開始」往精緻的方向邁進如果只是開始 很容易高不成低不就 事情作半套的感覺同樣的這也反映在他售價上話在說回來.如果比起連精緻的門檻還差很遠的錶.他已經算有明顯差距了!
給TONY大 : 我喜歡你這樣的文章能讓我們看青想買錶人的小知識而且TONY一開始就有講清楚 , 是故意找碴的文然後分享給大家這讓我在01上看到開箱文外,比較特殊的文章了一堆人回覆的很XX , 我想開版大就不要計較了