• 3

SEIKO和天梭~(再新增一支~浪琴征服者)~已選擇!!感謝大家~~

我覺得買浪琴是不錯的選擇
機心同樣是eta.但品牌形象就有差了

hcm2385171 wrote:
我覺得買浪琴是不錯的...(恕刪)


黑水鬼+1
oab wrote:
前後矛盾??藍寶石玻...(恕刪)


不矛盾啊,去看看鐘錶史就知道,

LONGINES +1
個人認為浪鬼或是SEIKO
TS就看看....
另外2824比6R15穩是無庸置疑....小弟兩顆都有
但是6R15是自製機芯,SEIKO不然就浪鬼~ 個人潛見
小弟比較不解的是^^
因為8/1漲價~~
浪鬼的價錢大概可以買兩支SEIKO~~
很納悶~~到底差別在哪裡^^
是品牌嗎~~
還是像之前網友們的說法~~SWATCH集團刻意要拉抬價位??

其實兩支都蠻喜歡的!!
有什麼是浪鬼特別壓倒性獲勝的嗎^^?

2824真的比較穩,
品牌當然也是重點之一,浪琴在swatch集團定位算是中價位錶的頭,上去就是寶鉑 寶璣 格拉蘇蒂
CP值SEIKO最高,但如果以瑞士錶來當比較基礎,浪鬼CP值也很高,
所以覺得這兩隻都OK 買自己喜歡的~ BTW 瑞士錶的本益比硬是比較高 沒辦法,
不管是市場決定或是人為炒作,已成既定事實
口袋夠深就直接入手浪琴水鬼錶~
但浪琴已經漲不少,8/1又漲價~
漲價的幅度讓我不敢恭維~
6r15的確是可以和2824相抗
但嚴格說起來,2824的穩定程度確實高出一節
預算夠的話,浪琴>天梭>seiko
預算不足下,seiko>天梭>浪琴
我完全同意hello哥的建議
看看預算囉!
所以大家的意思就是如果預算夠就衝浪鬼^^~~
因為我本身比較喜歡seiko的錶款
而且預算緊縮下,所以選擇小mm
買得價格比漲價前多付4000~XD
戴到現在還很滿意,第一次喜歡上機械錶^^
tissot在台灣的售後服務滿受到肯定的~
畢竟瑞士錶款,浪琴和天梭的品質一定都有他的水準
搭配2824瑞士機芯的tissot,價錢比其他瑞士錶便宜點
c/p值也滿高的
但我朋友有戴浪琴水鬼錶,整個很漂亮
主要是鋼材滿厚的,很扎實,拋光線條很誘人~
買了也不會後悔~
我想大大心裡應該有個底了,期待你日後的開箱文~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?