• 2

浪琴 BALL HAMILTON 大大們會選???

小弟預算約30K,原本要買浪琴,但朋友說BALL或HAMILTON比較好!
看這兩個牌子以後感覺還不錯,讓我很困擾不知道要買哪個牌子了
你們會覺得自己喜歡哪支就買哪支不要理別人,小弟就是比較喜歡參考看看大家的意見
如果是大大們,你們會選哪支錶??原因?
2012-10-29 23:36 發佈

milo741107 wrote:
小弟預算約30K,原...(恕刪)


直上tudor black bay!

因為紅的太美了。。。
Ball+1 自體發光微型氣燈 真的很迷人

最近也想入手Ball DeepQUEST
30K應該Hamilton比較多選擇吧
milo741107 wrote:
小弟預算約30K,原...(恕刪)

BALL

反正這三家都是ETA機心,剩下能比較就是廠牌、外觀、維修以及其他附加功能
廠牌:浪琴和Hamilton都有一定的歷史背景,BALL這點就比較吃虧一些
外觀:見仁見智,自己喜歡最重要
維修:既然都是ETA都一樣,維修問題不大
附加功能:計時(每家都有做)、氚氣燈管(BALL才有)

諸多比較之後,小弟還是買BALL來戴,夜光真的還挺方便的
Hamilton 是不錯的選擇!!!
小弟覺得比較有特色的就是BALL,因為他有氚氣燈管
小弟買錶打算最少要帶5年以上,店家一直跟我推薦浪琴可以戴很久
我建議都不要選。買錶除了要考慮其廠牌知名度、品質、售後服務外,重要的是要考慮其「附加價值」,也就是其「品牌形象」及所代表的「企業精神」。

你要了解一件很重要的事,既然要花這麼多錢買一支手錶,怎麼可能只是為了看時間而已。你今天會想要買這些萬元以上的瑞士名錶,就證明了你是一個成功的人,你是一個追求成就、榮耀的人,你是一個上進的人,你是一個逐夢的人。既然你是如此崇高不凡,為什麼要侷限自己,把自己框起來。為什麼要屈就自己,而不想要自我超越突破呢?

生命可以很平凡,也可以很精采。人應該要有更理想、更遠大的目標啊!買什麼BALL、HAMILTON的,只會讓你喪失鬥志、苟且度日,距離夢想的實現又更加遙不可及啊!即使是不考慮這些個人主觀因素,站在客觀的立場來看,什麼BALL、HAMILTON的這些集團下品牌,早就已經喪失其歷史傳統及製錶精神,恐怕他們公司總裁連自己廠牌的創始人都搞不清楚也說不定,尤其像BALL號稱一百多年歷史,結果中間消失了一百年,後來不知被誰買去才又起死回生,你想這種品牌會好到哪去,說穿了不過是搞個錶廠想要賺錢,既不肯投身公益,不贊助慈善機構,也不替社會盡點心力,這樣的企業,這樣的錶廠,你認為真值得我們花錢去買它的產品嗎?以上還只是針對品牌形象及企業精神分析給你聽,我還沒講到什麼品質或售後服務等問題喔。
球我是不知道, 我記得 Hamilton 是美國牌子吧, 好像見過他的懷錶,

不過就像借殼上市一樣,看看新東家有沒要好好經營;

話說回來新東家要不要好好經營好像跟我們寶島無關;

一堆售後服務被幹爆的也還在好錶我自為之,售價年年漲,電影上檔就跟著騙很大;

所以摸摸鼻子買自己喜歡的看運氣吧

我也訂了一支 H 的 Pan-Europ,目前還在海上吧, 我也沒買過 H 家的, 沒資格說他好壞,等到我手上我再來開箱吧

Mr. ROLEX.tw wrote:
我建議都不要選。買錶...(恕刪)

某種程度上其實我覺得勞力士先生講的不全部是偏激的想法 是有些道理
這種主打百年歷史但是其實早就變成組裝廠的品牌 我也不是很喜歡
幾萬塊的預算的話 浪琴我個人不喜歡
我會選擇精工
轉眼就10年了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?