小沛321 Vs IWC 大葡萄牙7日 (內無圖慎入)

calvinlin1123
個人積分：61分
文章編號：45704954

61分

樓主

2013-08-21 20:09

本瞄準PAM321，但是朋友表示小沛機芯災難多，CP值低。
勸我另作他選。介紹了IWC 大葡萄牙7日，但價位稍高。

小沛的P.9002機芯真的那麼差嗎? 自製機芯妥善率不好?
IWC似乎是10大機芯之一。

這兩款的PK，請大大給點建議吧!
多謝~

2013-08-21 20:09 發佈

文章關鍵字葡萄牙 321

6RG

6RG
個人積分：377分
文章編號：45705265

377分

2樓

2013-08-21 20:25

這兩支風格不同，你自己想要的是什麼？穿著和場合的搭配需要考慮嗎？

calvinlin1123

calvinlin1123
個人積分：61分
文章編號：45706098

61分

樓主

2013-08-21 21:08

6RG wrote:
這兩支風格不同，你自...(恕刪)

這兩支都很適合穿襯衫、西裝搭配。某些風格是類似的。
希望有經驗的大大能針對機械性能給點建議。

人太0225

人太0225
個人積分：249分
文章編號：45709335

249分

4樓

2013-08-21 23:55

沛的災情部分小弟不多說，請自行google。

不過7日鍊算是IWC經典之一
即使有點價差，我還是會選擇七日鍊
供您參考。

pppleo

pppleo
個人積分：477分
文章編號：45709813

477分

5樓

2013-08-22 0:26

早期的上廁所7日鏈準確度很不好,穩定性差,這一兩年有改進,改善的程度就眾說紛紜了
至於panerai........對我而言,那跟騙錢沒兩樣......個人看法,p迷勿砲

Mamba

Mamba
個人積分：825分
文章編號：45714963

825分

6樓

2013-08-22 10:48

IWC的7日鍊還不錯,災情不算多,但是歷峰售後服務和保養真是.....

閒人...

閒人...
個人積分：137分
文章編號：45717862

137分

7樓

2013-08-22 12:55

calvinlin1123 wrote:
本瞄準PAM321，...(恕刪)

IWC P7 30萬左右,PAM321 23萬左右,小弟個人會選IWC P7,因為是這個品牌的經典款

反觀PAM321,並非PAM的歷史經典款,花多點錢選IWC是好選擇.

如果30萬左右的PAM小弟會選SE版 PAM448 限量750隻,或25萬左右的PAM 372

如果要複雜點,27萬左右的三針的PAM 422,或有動力儲存的PAM 423,至少P.3000機蕊的品質相當不錯.

賣銅的

賣銅的
個人積分：1467分
文章編號：45718724

1467分

8樓

2013-08-22 13:37

pppleo wrote:
早期的上廁所7日鏈準確度很不好,穩定性差,這一兩年有改進

真是佩服pppleo大的真知灼見
IWC 的機芯這一兩年改善很多
我也覺得要就要挑他們家最經典的
像沛那海我總是覺得他少一味
經過我的思考我終於發現他少了那一味
就是勞力士的機芯

ocean0830

ocean0830
個人積分：1分
文章編號：45725510

1分

9樓

2013-08-22 19:47

calvinlin1123 wrote:
本瞄準PAM321，...(恕刪)

IWC的7日鍊
IWC的7日鍊
IWC的7日鍊
IWC的7日鍊
IWC的7日鍊
IWC的7日鍊
IWC的7日鍊

henryk

henryk
個人積分：29分
文章編號：45727192

29分

10樓

2013-08-22 21:33

321的44mm 1950 case不道地,選擇IWC好了~